| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事诉讼亲属拒证权的基础理论 | 第12-17页 |
| 第一节 证人作证义务与拒证权 | 第12-13页 |
| 第二节 亲属拒证权的概念 | 第13-14页 |
| 第三节 亲属拒证权的价值基础 | 第14-17页 |
| 一、 人性论的视角 | 第14页 |
| 二、 证据论之视角 | 第14-15页 |
| 三、 人权论之视角 | 第15-16页 |
| 四、 效益论之视角 | 第16-17页 |
| 第二章 刑事诉讼亲属拒证权制度的比较研究 | 第17-25页 |
| 第一节 以德国为代表的大陆法系亲属拒证权的制度表现 | 第17-19页 |
| 一、 基于身份关系的一般拒证作证权 | 第17-18页 |
| 二、 基于特定事项的拒证作证权 | 第18-19页 |
| 第二节 以美国为代表的英美法系亲属拒证权的制度表现 | 第19-21页 |
| 一、 婚内交流特权 | 第19-20页 |
| 二、 配偶证言特权 | 第20-21页 |
| 第三节 我国港澳台地区亲属拒证权的制度表现 | 第21-22页 |
| 一、 台湾地区对于亲属拒证权的规定 | 第21页 |
| 二、 港澳地区对于亲属拒证权的规定 | 第21-22页 |
| 第四节 两大法系亲属拒证权制度比较 | 第22-23页 |
| 一、 亲属拒证权享有的主体范围不同 | 第22-23页 |
| 二、 亲属拒证权的保护范围不同 | 第23页 |
| 第五节 我国亲亲相隐制度的历史考察 | 第23-25页 |
| 第三章 我国亲属证人作证的现状和分析 | 第25-33页 |
| 第一节 我国亲属拒证权制度的立法缺位 | 第25-26页 |
| 第二节 我国亲属拒证权制度缺失的原因 | 第26-29页 |
| 一、 亲属证人作证的无选择性 | 第26-28页 |
| 二、 亲属证人出庭作证的受限制性 | 第28-29页 |
| 第三节 我国体现亲属拒证权理念的规定 | 第29-30页 |
| 第四节 构建我国亲属拒证权制度的现实性基础 | 第30-33页 |
| 一、 政治基础 | 第31页 |
| 二、 经济基础 | 第31-32页 |
| 三、 文化基础 | 第32-33页 |
| 第四章 我国亲属拒证权制度的规制 | 第33-41页 |
| 第一节 亲属拒证权的权利主体 | 第33-35页 |
| 第二节 亲属拒证权的类型选择 | 第35-36页 |
| 第三节 与刑法相关规定的衔接 | 第36-37页 |
| 第四节 亲属拒证权适用的例外情形 | 第37-39页 |
| 第五节 适用亲属拒证权的程序性事项 | 第39-41页 |
| 一、 司法机关是否有义务告知权利 | 第39-40页 |
| 二、 亲属拒证权的申请 | 第40页 |
| 三、 亲属拒证权的放弃 | 第40-41页 |
| 四、 亲属拒证权的救济 | 第41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |