| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 仲裁裁决司法监督的概述 | 第11-18页 |
| 第一节 仲裁司法监督的含义 | 第11-12页 |
| 第二节 仲裁司法监督与仲裁裁决司法监督的概念界定 | 第12-14页 |
| 第三节 仲裁裁决司法监督的理论依据 | 第14-16页 |
| 一、 仲裁权的权力属性决定了其必须接受监督 | 第14页 |
| 二、 仲裁权的契约性决定了必须由法院进行司法监督 | 第14-15页 |
| 三、 商事仲裁制度本身的局限性决定了必须由法院进行司法监督 | 第15-16页 |
| 第四节 仲裁裁决司法监督的现实意义 | 第16-18页 |
| 一、 仲裁裁决的司法监督在保证仲裁公正性的同时维护了法律的尊严 | 第16-17页 |
| 二、 法院对商事仲裁裁决进行司法监督，是法院的职能之一 | 第17-18页 |
| 第二章 我国商事仲裁裁决司法监督的现状 | 第18-23页 |
| 第一节 现行《民事诉讼法》的相关规定 | 第18-21页 |
| 一、 《民事诉讼法》第 213 条 | 第18-19页 |
| 二、 《民事诉讼法》第 258 条 | 第19-21页 |
| 第二节 我国《仲裁法》的相关规定 | 第21-23页 |
| 一、 《仲裁法》第 58 条、第 63 条 | 第21-22页 |
| 二、 《仲裁法》第 70 条、第 71 条 | 第22-23页 |
| 第三章 程序监督与实体监督的理论纷争 | 第23-34页 |
| 第一节 我国当前的理论纷争 | 第23-25页 |
| 一、 关于“双轨监督论” | 第23-24页 |
| 二、 关于“统一全面监督论” | 第24-25页 |
| 第二节 评析 | 第25-34页 |
| 一、 “效率”与“公正”的权衡 | 第26-27页 |
| 二、 仲裁裁决司法监督的国际立法趋势 | 第27-34页 |
| 第四章 我国商事仲裁裁决司法监督制度的完善 | 第34-40页 |
| 第一节 取消对国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的区别对待 | 第34-35页 |
| 一、 区分国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的现实困境 | 第34页 |
| 二、 统一国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决司法监督的现实必要性 | 第34-35页 |
| 三、 立法建议 | 第35页 |
| 第二节 审查的范围原则上限于程序事项，同时实行有限的实体审查 | 第35-38页 |
| 一、 仲裁权的民间性要求尽量减少司法权的干涉 | 第36页 |
| 二、 对仲裁裁决实行有限实体审查的必要性 | 第36-37页 |
| 三、 立法建议 | 第37-38页 |
| 第三节 关于“裁定不予执行”的监督方式 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
