摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
1.绪论 | 第9-19页 |
·研究背景及意义 | 第9-13页 |
·研究背景 | 第9-11页 |
·研究意义 | 第11-13页 |
·国内外研究概况 | 第13-15页 |
·境外研究工作概况 | 第13-14页 |
·国内研究工作概况 | 第14-15页 |
·对研究概况的总评 | 第15页 |
·本文的研究目的和方法 | 第15-16页 |
·研究目的 | 第15页 |
·研究方法 | 第15-16页 |
·本文研究内容及结构框架 | 第16-19页 |
2.综合评价相关理论及方法综述 | 第19-30页 |
·综合评价的基本理论 | 第19-23页 |
·评价的涵义 | 第19页 |
·综合评价的涵义 | 第19-20页 |
·综合评价的要素 | 第20-22页 |
·综合评价的步骤 | 第22-23页 |
·综合评价的学科意义 | 第23页 |
·综合评价方法概述 | 第23-30页 |
·评价方法发展简史 | 第23-24页 |
·综合评价方法的分类 | 第24-25页 |
·常用的综合评价方法 | 第25-30页 |
3.中注协会计师事务所综合评价方法介绍 | 第30-36页 |
·中注协会计师事务所综合评价办法概述 | 第30-31页 |
·中注协2006年会计师事务所综合评价办法 | 第31-34页 |
·中注协2006年会计师事务所综合评价办法的具体过程 | 第31-32页 |
·中注协2006年会计师事务所综合评价办法的具体规定 | 第32-33页 |
·中注协2006年会计师事务所综合评价办法的优缺点 | 第33-34页 |
·近三年会计师事务所综合评价综述 | 第34-36页 |
4.我国会计师事务所的发展现状分析 | 第36-42页 |
·本土会计师事务所与国际"四大"的比较分析 | 第36-38页 |
·陕西省会计师事务所的发展现状分析 | 第38-42页 |
·会计师事务所组织形式、体系制度不完善 | 第38-39页 |
·事务所数量多、规模小,激烈竞争降低了对高质量审计服务的追求 | 第39-40页 |
·人力资源建设落后 | 第40页 |
·市场营销观念淡薄、创新机制仍未形成 | 第40-41页 |
·行业监管机制不健全 | 第41-42页 |
5.会计师事务所综合实力评价体系的构建及指标权重的确定 | 第42-52页 |
·综合评级指标的设计原则 | 第42页 |
·指标体系的构建 | 第42-45页 |
·对评价指标的赋权 | 第45-52页 |
·层次分析法的基本步骤 | 第45-47页 |
·指标权重的计算过程 | 第47-52页 |
6.陕西省会计师事务所的综合实力评价 | 第52-60页 |
·模糊层次综合评价方法的基本步骤 | 第52-53页 |
·确定评语集及综合等级划分标准 | 第53-54页 |
·确定评语集 | 第53页 |
·事务所的综合等级划分 | 第53-54页 |
·对西安希格玛会计师事务所的模糊综合评价 | 第54-58页 |
·构造模糊评价矩阵 | 第54-57页 |
·计算评判向量 | 第57-58页 |
·计算最终评比等级 | 第58页 |
·事务所综合排名及计算过程的电算化 | 第58-60页 |
·事务所的综合排名 | 第58-59页 |
·计算过程的电算化 | 第59-60页 |
7.评级机构的管理及具体的评级程序 | 第60-64页 |
·评级机构的管理 | 第60页 |
·评级工作实施程序 | 第60-62页 |
·成立评估组和专家委员会 | 第61页 |
·制订评估方案 | 第61页 |
·评级准备 | 第61页 |
·等级初步评定 | 第61页 |
·复议 | 第61-62页 |
·文件存档及公示 | 第62页 |
·跟踪记录 | 第62页 |
·本文综合实力评价工作实施过程 | 第62-64页 |
8. 完善会计师事务所综合实力评价体系的对策 | 第64-68页 |
·健全会计师事务所综合实力评价组织体系 | 第64-65页 |
·主动加强各部门相关工作的协调 | 第65页 |
·建立诚信数据库,加强诚信教育 | 第65-66页 |
·建立健全严格的激励约束机制 | 第66页 |
·建立相关的法律法规 | 第66页 |
·积极鼓励试点,有条不紊推进评价工作 | 第66-68页 |
9. 结论 | 第68-71页 |
·研究结论 | 第68-69页 |
·研究的创新点及局限性 | 第69-71页 |
·创新点 | 第69页 |
·研究局限性 | 第69-71页 |
致谢 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-76页 |
附录一:2006年度会计师事务所综合评价前百家信息 | 第76-80页 |
附录二:2007年度会计师事务所综合评价前二十家信息 | 第80-81页 |
附录三:2008年度会计师事务所综合评价前二十家信息 | 第81-83页 |
附录四:2009年度会计师事务所综合评价前二十家信息 | 第83-85页 |
附录五:第二轮专家调查问卷—信息采集和指标权重确定依据 | 第85-88页 |
附录六:评价指标计算表 | 第88-95页 |
附录七:其它九家会计师事务所的模糊综合评价计算过程 | 第95-130页 |
在校学习期间参与课题、发表论文及获奖情况 | 第130页 |