| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 第一章 《唐诗归》与《唐诗镜》的成书 | 第13-23页 |
| 第一节 万历以后的社会背景与诗学环境 | 第13-15页 |
| 一、 万历以后的社会及文化背景 | 第13-14页 |
| 二、 晚明的诗学环境 | 第14-15页 |
| 第二节 《唐诗归》与《唐诗镜》的成书过程 | 第15-23页 |
| 一、 钟惺与谭元春的文学交游 | 第15-18页 |
| 二、 《唐诗归》的成书过程 | 第18-21页 |
| 三、 陆时雍与《唐诗镜》 | 第21-23页 |
| 第二章 《唐诗归》与《唐诗镜》选诗之比较 | 第23-44页 |
| 第一节 编选宗旨和体例的同异 | 第23-25页 |
| 一、 编选宗旨的差别 | 第23-24页 |
| 二、 选本体例的同异 | 第24-25页 |
| 第二节 选诗特色之比较 | 第25-44页 |
| 一、 所选诗人的异同 | 第26-34页 |
| 二、 所选作品的不同 | 第34-44页 |
| 第三章 《唐诗归》与《唐诗镜》评诗之比较 | 第44-63页 |
| 第一节 评诗标准之比较 | 第44-49页 |
| 一、 追求不同的艺术境界：“灵与厚”或“情与韵” | 第44-48页 |
| 二、 欣赏不同的创作手法：“工于用意”或“自然天成” | 第48-49页 |
| 第二节 评点术语之比较 | 第49-53页 |
| 一、 《唐诗归》的评语特色 | 第50-51页 |
| 二、 《唐诗镜》的评语特色 | 第51-53页 |
| 第三节 《唐诗归》、《唐诗镜》在唐诗辨体理论问题上的态度 | 第53-63页 |
| 一、 关于“四唐之辨” | 第53-55页 |
| 二、 关于“诗体之辨” | 第55-58页 |
| 三、 关于“家数之辨” | 第58-63页 |
| 第四章 《唐诗归》与《唐诗镜》诗学思想之比较 | 第63-80页 |
| 第一节 诗学思想的差异 | 第63-70页 |
| 一、 从“性情”到“神韵” | 第63-68页 |
| 二、 从“尚偏奇”到“尊风雅” | 第68-70页 |
| 第二节 对明清之际诗学发展的不同影响 | 第70-80页 |
| 一、 对晚明诗歌创作的不同影响 | 第70-73页 |
| 二、 对明末清初诗学批评理论的不同影响 | 第73-75页 |
| 三、 学界对两个选本的不同评价 | 第75-80页 |
| 结语 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 致谢 | 第86页 |