中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
绪论 | 第7-14页 |
一、 本题研究动机与价值 | 第7-12页 |
二、 民初诗坛风气及其对诗话作者的影响 | 第12-13页 |
三、 《民国诗话丛编》简介 | 第13-14页 |
第一章 《民国诗话丛编》对竟陵派主要作家的评价 | 第14-18页 |
第一节 对钟惺诗歌风格的评价 | 第14-15页 |
一、 志和节雅,裁对工整 | 第14-15页 |
二、 冷隽可观,可医庸俗之病 | 第15页 |
第二节 对谭元春诗歌风格的评价 | 第15-18页 |
一、 枯窘寒俭相 | 第15-16页 |
二、 幽深峭刻,骨冷神清 | 第16-18页 |
第二章 《民国诗话丛编》中竟陵派的文学思想 | 第18-39页 |
第一节 钟、谭的诗学观念 | 第18-28页 |
一、 “真诗,精神所为也”和“性灵”说的诗学观 | 第18-21页 |
二、 诗为“清物” | 第21-22页 |
三、 竟陵派幽深孤峭的创作宗旨 | 第22-28页 |
第二节 《古诗归》所体现竟陵派的诗歌评点之学与鉴赏理论 | 第28-33页 |
一、 艰深文固漏的评诗特点 | 第29-31页 |
二、 体观物理之言 | 第31-33页 |
第三节 竟陵派诗歌的历史渊源 | 第33-39页 |
一、 竟陵派产生的社会背景 | 第33-36页 |
二、 竟陵派和贾岛诗歌的关系 | 第36页 |
三、 竟陵派对杜甫诗歌的态度 | 第36-39页 |
第三章 《民国诗话丛编》对竟陵派文学创作的评价 | 第39-42页 |
第一节 晚明政治对当时诗人的影响 | 第39页 |
第二节 驳钱谦益的“亡国之音”和“鬼趣”说 | 第39-42页 |
一、 钱谦益的“亡国之音”和“鬼趣”说 | 第39-40页 |
二、 反“亡国之音”和“鬼趣”说 | 第40-42页 |
第四章 《民国诗话丛编》中的竟陵派与公安派之比较 | 第42-47页 |
第一节 竟陵派与公安派的渊源和相通之处 | 第42页 |
第二节 竟陵派与公安派的不同 | 第42-47页 |
一、 两个“性灵”的区别 | 第42-45页 |
二、 公安派纤巧或浮浅竟陵派孤峭而幽深 | 第45-47页 |
结语:《民国诗话丛编》对于竟陵派研究的进步意义与贡献 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |