首页--文学论文--中国文学论文--各体文学评论和研究论文--诗歌、韵文论文--诗歌论文

《民国诗话丛编》中的竟陵派研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-14页
 一、 本题研究动机与价值第7-12页
 二、 民初诗坛风气及其对诗话作者的影响第12-13页
 三、 《民国诗话丛编》简介第13-14页
第一章 《民国诗话丛编》对竟陵派主要作家的评价第14-18页
 第一节 对钟惺诗歌风格的评价第14-15页
  一、 志和节雅,裁对工整第14-15页
  二、 冷隽可观,可医庸俗之病第15页
 第二节 对谭元春诗歌风格的评价第15-18页
  一、 枯窘寒俭相第15-16页
  二、 幽深峭刻,骨冷神清第16-18页
第二章 《民国诗话丛编》中竟陵派的文学思想第18-39页
 第一节 钟、谭的诗学观念第18-28页
  一、 “真诗,精神所为也”和“性灵”说的诗学观第18-21页
  二、 诗为“清物”第21-22页
  三、 竟陵派幽深孤峭的创作宗旨第22-28页
 第二节 《古诗归》所体现竟陵派的诗歌评点之学与鉴赏理论第28-33页
  一、 艰深文固漏的评诗特点第29-31页
  二、 体观物理之言第31-33页
 第三节 竟陵派诗歌的历史渊源第33-39页
  一、 竟陵派产生的社会背景第33-36页
  二、 竟陵派和贾岛诗歌的关系第36页
  三、 竟陵派对杜甫诗歌的态度第36-39页
第三章 《民国诗话丛编》对竟陵派文学创作的评价第39-42页
 第一节 晚明政治对当时诗人的影响第39页
 第二节 驳钱谦益的“亡国之音”和“鬼趣”说第39-42页
  一、 钱谦益的“亡国之音”和“鬼趣”说第39-40页
  二、 反“亡国之音”和“鬼趣”说第40-42页
第四章 《民国诗话丛编》中的竟陵派与公安派之比较第42-47页
 第一节 竟陵派与公安派的渊源和相通之处第42页
 第二节 竟陵派与公安派的不同第42-47页
  一、 两个“性灵”的区别第42-45页
  二、 公安派纤巧或浮浅竟陵派孤峭而幽深第45-47页
结语:《民国诗话丛编》对于竟陵派研究的进步意义与贡献第47-48页
参考文献第48-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:从存在主义视角解读《蒂凡尼的早餐》
下一篇:《唐诗归》与《唐诗镜》比较研究