| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 夫妻家事代理权法律问题概述 | 第9-18页 |
| （一） 夫妻家事代理权的内涵 | 第9-10页 |
| （二） 夫妻家事代理权的主体 | 第10-12页 |
| 1、 男女同居之代理权 | 第10-11页 |
| 2、 家属之代理权 | 第11-12页 |
| （三） 夫妻家事代理权的性质 | 第12-14页 |
| 1、 关于夫妻家事代理权性质的各种学说 | 第12-13页 |
| 2、 对以上观点的评述 | 第13页 |
| 3、 本人的观点 | 第13-14页 |
| （四） 夫妻家事代理权的法律特点 | 第14-15页 |
| （五） 夫妻家事代理权的适用范围和限制 | 第15-18页 |
| 1、 适用范围 | 第15-16页 |
| （1）维持家庭及夫妻日常生活正常运转的事务 | 第15-16页 |
| （2）为家庭和夫妻个人发展而需要的事务 | 第16页 |
| （3）夫妻双方约定可以适用家事代理权的其他日常事项 | 第16页 |
| 2、 限制或禁止性规定 | 第16-18页 |
| （1）处置数额较大的夫妻共同财产 | 第17页 |
| （2）处理与配偶他方人身相关的事项 | 第17-18页 |
| （3）送养、收养子女的行为 | 第18页 |
| 二、 夫妻家事代理权的比较法考察 | 第18-28页 |
| （一） 大陆法系中的夫妻家事代理制度 | 第19-26页 |
| 1、 德国法中的家事代理 | 第19-20页 |
| 2、 法国法中的家事代理 | 第20-21页 |
| 3、 日本法中的家事代理 | 第21-22页 |
| 4、 瑞士法中的家事代理 | 第22页 |
| 5、 魁北克民法中的家事代理 | 第22-24页 |
| 6、 我国台湾地区的家事代理 | 第24-26页 |
| （二） 英美法系中的夫妻家事代理制度 | 第26-27页 |
| 1、 英国法上的家事代理 | 第26-27页 |
| 2、 美国法上的家事代理 | 第27页 |
| （三） 对两大法系家事代理制度立法的比较分析 | 第27-28页 |
| 三、 我国夫妻家事代理的现状分析 | 第28-34页 |
| （一） 法律规范层面 | 第28-30页 |
| （二） 有关司法实践分析 | 第30-34页 |
| 四、 完善我国夫妻家事代理权的思考 | 第34-39页 |
| （一） 我国设置家事代理制度的价值 | 第34-36页 |
| 1、 规范夫妻家事行为，方便家庭经济生活 | 第34-35页 |
| 2、 有助于实现夫妻双方的共同利益 | 第35页 |
| 3、 弥补现行法律的不足 | 第35-36页 |
| （二） 完善我国夫妻家事代理权的建议 | 第36-39页 |
| 1、 夫妻家事代理权应作为婚姻的当然效力规定在夫妻的权利义务中 | 第36页 |
| 2、 夫妻家事代理权的适用范围及例外 | 第36-37页 |
| 3、 夫妻家事代理权的行使 | 第37页 |
| 4、 行使夫妻家事代理权的限制 | 第37-38页 |
| 5、 夫妻家事代理权的消灭 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 注释 | 第41-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |