| 中文摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、证券法中合同的基本理论 | 第15-26页 |
| (一) 证券法中合同的特征 | 第15-18页 |
| 1、证券法合同主体的相对性弱化 | 第15-16页 |
| 2、证券法合同标的的证券化 | 第16-17页 |
| 3、证券法中合同交易形式的电子化 | 第17-18页 |
| 4、证券法中合同交易方式的行纪化 | 第18页 |
| (二) 证券法中合同的种类 | 第18-23页 |
| 1、证券发行认购合同 | 第18-19页 |
| 2、证券承销合同 | 第19页 |
| 3、证券保荐合同 | 第19-20页 |
| 4、证券上市合同 | 第20页 |
| 5、证券交易合同 | 第20-21页 |
| 6、上市公司收购合同 | 第21-22页 |
| 7、证券委托理财合同 | 第22页 |
| 8、证券服务合同 | 第22-23页 |
| (三) 证券合同责任的特征 | 第23-26页 |
| 1、第三人对合同内容承担法定义务 | 第23-24页 |
| 2、合同责任与侵权责任竞合的几率很高 | 第24-25页 |
| 3、合同行为更容易导致侵权损害结果的产生 | 第25-26页 |
| 二、我国证券法中合同责任的立法困局 | 第26-35页 |
| (一) 我国证券法中合同责任的立法现状 | 第26-29页 |
| 1、证券发行方面的规定 | 第26-27页 |
| 2、证券交易方面的规定 | 第27-29页 |
| (二) 对我国证券法中合同责任立法的评析 | 第29-35页 |
| 1、非法发行的民事责任界限不清 | 第29-30页 |
| 2、承销商、保荐机构违约的民事责任规定过于简单 | 第30页 |
| 3、发行失败时的合同责任规定比较合理 | 第30-31页 |
| 4、证券交易所的交易结果民事责任的归属规定比较合理 | 第31页 |
| 5、投资咨询机构违约的民事责任规定比较合理 | 第31-32页 |
| 6、证券公司对客户违约的民事责任规定比较合理 | 第32页 |
| 7、上市公司收购违约的民事责任规定不够详细具体 | 第32-33页 |
| 8、融资融券制度及其合同责任规定的缺失 | 第33页 |
| 9、证券委托理财合同的合同责任规定的缺失 | 第33-35页 |
| 三、完善我国证券法中合同责任的立法建议 | 第35-43页 |
| (一) 完善证券法中合同责任的必要性 | 第35-36页 |
| (二) 证券法中合同责任的域外立法经验及其借鉴 | 第36-38页 |
| 1、证券发行人和其他参与人提供虚假信息的民事法律责任的相关规定 | 第36页 |
| 2、上市公司收购行为的相关规定 | 第36-37页 |
| 3、融资融券制度的相关规定 | 第37页 |
| 4、证券委托理财合同的相关规定 | 第37-38页 |
| (三) 完善证券法中合同责任的立法建议 | 第38-43页 |
| 1、明确证券法中合同责任的原则 | 第38-39页 |
| 2、证券法中合同责任完善的具体立法建议 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 发表文章目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 个人简历 | 第49-50页 |