| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 一、导论 | 第6-10页 |
| (一) 问题的提出 | 第6页 |
| (二) 本文的理论价值和实际意义 | 第6-7页 |
| (三) 文献综述和理论根据 | 第7-9页 |
| (四) 论文设计与研究方法 | 第9-10页 |
| 二、“苏州模式”、“温州模式”背后的成功因素 | 第10-20页 |
| (一) 两种经济模式的概念比较 | 第10-11页 |
| (二) 两种经济模式的历史背景比较 | 第11-13页 |
| (三) 两种经济模式的地理因素比较 | 第13-14页 |
| (四) 两种经济模式的政府环境比较 | 第14-16页 |
| (五) 两种经济模式的文化背景比较 | 第16-18页 |
| (六) 两种经济模式中的个性因素比较 | 第18-20页 |
| 三、“苏州模式”、“温州模式”负面效应的比较研究 | 第20-26页 |
| (一) 产业结构差、核心竞争力低是两大模式共同面临的负面效应 | 第20-21页 |
| (二) 体制性缺陷给两大模式经济持续发展带来了制约 | 第21-22页 |
| (三) 环境污染是“苏州模式”、“温州模式”共同面临的困境和挑战 | 第22-23页 |
| (四) “苏州模式”、“温州模式”面临的其他挑战 | 第23-26页 |
| 四、“苏州模式”、“温州模式”对南通之路的启示 | 第26-34页 |
| (一) 健全市场体系 | 第26-28页 |
| (二) 放大地理优势 | 第28-30页 |
| (三) 盘活教育资源 | 第30-31页 |
| (四) 提升产业层次 | 第31-32页 |
| (五) 优化外部环境 | 第32-34页 |
| 五、结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文情况 | 第38-39页 |
| 致谢语 | 第39页 |
