| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 ADR 概述 | 第12-16页 |
| 第一节 ADR 的概念与类型 | 第12页 |
| 第二节 ADR 的基本要素 | 第12-13页 |
| 第三节 法院ADR 的基本功能 | 第13-16页 |
| 一、解决纠纷的功能 | 第14页 |
| 二、简化程序的功能 | 第14页 |
| 三、缓解社会矛盾的功能 | 第14-15页 |
| 四、灵活补充诉讼缺陷的功能 | 第15-16页 |
| 第二章 知识产权纠纷与诉讼程序的特点 | 第16-22页 |
| 第一节 我国当前知识产权纠纷的现状与特点 | 第16-19页 |
| 一、我国当前知识产权纠纷的现状 | 第16-18页 |
| 二、我国当前知识产权纠纷的特点 | 第18-19页 |
| 第二节 知识产权诉讼程序与法院ADR | 第19-22页 |
| 一、知识产权诉讼程序的特点 | 第19-20页 |
| 二、法院ADR 与诉讼程序的比较 | 第20-22页 |
| 第三章 知识产权纠纷解决机制存在的问题 | 第22-31页 |
| 第一节 知识产权纠纷诉讼程序的弊端 | 第22-23页 |
| 一、漫长的诉讼周期 | 第22页 |
| 二、高昂的诉讼费用 | 第22页 |
| 三、难以满足知识产权本身的特点要求 | 第22-23页 |
| 第二节 传统的法院知识产权ADR 制度的弊端 | 第23-28页 |
| 一、法院调解制度的历史发展概况 | 第23-24页 |
| 二、当前学界对法院调解的几种论点 | 第24-25页 |
| 三、传统的法院知识产权ADR 制度的主要问题 | 第25-28页 |
| 第三节 传统的法院知识产权ADR 制度产生缺陷的原因 | 第28-31页 |
| 一、立法的缺陷 | 第28-29页 |
| 二、审判实践中的缺陷 | 第29-30页 |
| 三、资源的缺陷 | 第30-31页 |
| 第四章 各国的法院知识产权 ADR 实践 | 第31-37页 |
| 第一节 美国法院知识产权ADR 实践 | 第31-33页 |
| 第二节 日本法院知识产权ADR 实践 | 第33-35页 |
| 第三节 英国法院知识产权ADR 实践 | 第35-37页 |
| 第五章 制度设计：我国知识产权审判中的 ADR 具体制度安排 | 第37-53页 |
| 第一节 基本原则 | 第37-43页 |
| 一、自愿与处分原则 | 第37-39页 |
| 二、合法原则 | 第39页 |
| 三、保密原则 | 第39-41页 |
| 四、模糊原则 | 第41-42页 |
| 五、部分调解原则 | 第42-43页 |
| 六、及时调解原则 | 第43页 |
| 第二节 主持ADR 程序的主体 | 第43-46页 |
| 一、主持ADR 程序的主体范围 | 第43-44页 |
| 二、主持ADR 程序的调解法官的素质要求 | 第44-46页 |
| 第三节 知识产权审判ADR 具体程序设计 | 第46-53页 |
| 一、知识产权审判ADR 的前期调解 | 第47-50页 |
| 二、知识产权审判ADR 的中期调解 | 第50-51页 |
| 三、知识产权审判ADR 的后期调解 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |