首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

法律选择理论研究

内容提要第1-8页
导论第8-14页
第一章 法律选择理论的历史演进考察第14-67页
 第一节 传统法律选择学说第14-21页
  一、意大利的“法则区别说”第14-17页
  二、法国的“法则区别说”第17-19页
  三、荷兰的“国际礼让说”第19-21页
 第二节 近现代法律选择学说第21-35页
  一、德国萨维尼的“法律关系本座说”第21-28页
  二、意大利孟西尼的法则区别说第28-30页
  三、英国戴西的既得权说第30-32页
  四、美国传统法律选择理论第32-35页
 第三节 当代法律选择学说第35-48页
  一、库克的“本地法说”第36-38页
  二、卡弗斯的“优先选择原则”第38-39页
  三、柯里的“政府利益分析说”第39-41页
  四、艾伦茨威格的“法院地法说”第41-43页
  五、利弗拉尔的“法律选择五点考虑”第43-46页
  六、里斯的“最密切联系原则”第46-48页
 第四节 对法律选择理论演变的反思第48-67页
  一、从传统法律选择理论到现代法律选择理论第49-52页
  二、法律选择理论演进的法哲学渊源第52-61页
  三、现实主义法学的推动与美国冲突法革命的理论建构第61-67页
第二章 法律选择之价值判断第67-95页
 第一节 法律选择理论中的法律的确定性与灵活性第67-81页
  一、问题的提出第67-71页
  二、法律确定性的主导地位第71-74页
  三、法律确定性向灵活性的转化第74-76页
  四、对法律确定性的新的追求第76-81页
 第二节 法律选择理论中的“冲突法正义”与“实体法正义”第81-95页
  一、传统的观点:冲突法正义第82-85页
  二、另一个观点:实体法正义第85-87页
  三、实体法正义向冲突法正义的渗透第87-95页
第三章 法律选择之内容选择第95-123页
 第一节 概念主义与功能主义国际私法观的互动第95-103页
  一、传统法律选择理论阶段——以概念主义国际私法观为主导第96-98页
  二、过渡阶段(美国冲突法革命)的法律选择理论——功能主义国际私法观的引入第98-100页
  三、现代法律选择理论阶段——概念主义与功能主义的交互作用第100-103页
 第二节 管辖权选择规则与内容定向规则第103-112页
  一、两种对抗的规则——管辖权选择规则与内容定向规则第103-106页
  二、内容导向的法律选择规则的内容第106-110页
  三、现代法律选择理论的实体取向——从管辖权选择到内容定向选择第110-112页
 第三节 规则选择抑或是方法选择第112-123页
  一、问题的提出第112-115页
  二、传统规则与灵活方法的融合——现代法律选择理论的选择第115-123页
第四章 法律选择之利益协调第123-157页
 第一节 概述第123-136页
  一、法律选择与利益冲突第123-127页
  二、与法律选择相关的利益层面第127-129页
  三、在法律选择过程中进行利益协调的必要性第129-136页
 第二节 个人利益和国家利益第136-142页
  一、个人利益和国家利益的相对性第136-139页
  二、不平衡利益之间的协调第139-142页
 第三节 国家利益和国际利益第142-157页
  一、传统国家主权观引导下的法律选择理论第142-153页
  二、国家利益的国际协调第153-157页
第五章 对法律选择理论发展的总体评价第157-185页
 第一节 现代法律选择理论与传统法律选择理论的融合——最密切联系原则第159-172页
  一、最密切联系原则的理论渊源第159-165页
  二、最密切联系原则所体现的价值第165-172页
 第二节 最密切联系原则与自由裁量权第172-180页
  一、自由裁量权的含义第172-174页
  二、最密切联系原则与自由裁量权的内在联系第174-177页
  三、从最密切联系原则的立法模式看对自由裁量权行使的限制第177-180页
 第三节 对我国法律选择理论的启示第180-185页
结语第185-188页
参考文献第188-198页
攻博期间发表的主要学术论文和其他成果第198-199页
论文摘要(中文)第199-203页
论文摘要(英文)第203-209页
后记第209页

论文共209页,点击 下载论文
上一篇:上市公司长期资产减值动因研究
下一篇:柴油机电控泵管嘴燃油喷射系统仿真研究