行政行为司法审查强度研究
| 引言 | 第1-13页 |
| 一、司法审查强度的基础理论 | 第13-19页 |
| (一) 审查强度的定位 | 第13页 |
| 1. 关于审查强度的不同用语 | 第13页 |
| 2. 审查强度的界定 | 第13页 |
| (二) 审查强度的性质 | 第13-14页 |
| (三) 研究审查强度的必要性 | 第14-15页 |
| (四) 审查强度存在的现实基础 | 第15-16页 |
| (五) 影响审查强度的相关因素 | 第16-19页 |
| 1. 历史传统 | 第16-17页 |
| 2. 行政诉讼目的 | 第17-18页 |
| 3. 法官的素质与态度 | 第18页 |
| 4. 权力分立 | 第18-19页 |
| 二、国外司法审查强度比较研究 | 第19-31页 |
| (一) 法院对事实问题的审查强度 | 第20-23页 |
| 1. 主要英美法系国家对事实问题的审查 | 第20-23页 |
| 2. 主要大陆法系国家对事实问题的审查 | 第23页 |
| (二) 法院对法律问题的审查强度 | 第23-29页 |
| 1. 美国法院对法律问题的审查 | 第24-27页 |
| 2. 德国法院对法律问题的审查 | 第27-29页 |
| (三) 法院对行政自由裁量的审查强度 | 第29-31页 |
| 1. 行政自由裁量的概念 | 第29-30页 |
| 2. 行政自由裁量的控制 | 第30页 |
| 3. 各国法院对行政自由裁量的审查强度 | 第30-31页 |
| 三、我国行政诉讼审查强度分析 | 第31-49页 |
| (一) 现状分析 | 第31-34页 |
| 1. 相关法律规定 | 第31-32页 |
| 2. 实施状况及其原因 | 第32-34页 |
| (二) 审查强度模式架构 | 第34-49页 |
| 1. 理念的确立 | 第34-35页 |
| 2. 基本原则的构建 | 第35-38页 |
| 3. 主要制度的完善 | 第38-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 发表文章目录 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 承诺书 | 第54-55页 |
| 个人简况及联系方式 | 第55页 |
