| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 我国行政诉讼受案范围的发展与现状及其存在的问题 | 第10-15页 |
| 一、我国行政诉讼受案范围的发展与现状 | 第10-12页 |
| 二、我国行政诉讼受案范围存在的问题 | 第12-15页 |
| （一） 保护的权益范围狭窄 | 第12-13页 |
| （二） 规定方式不恰当 | 第13-14页 |
| （三） 只有合法性审查而无合理性审查 | 第14-15页 |
| 第二章 行政诉讼受案范围的一般理论 | 第15-19页 |
| 一、行政诉讼受案范围的概念和性质 | 第15页 |
| 二、行政诉讼受案范围的规定方式 | 第15-16页 |
| 三、与行政诉讼受案范围相关概念的比较 | 第16-17页 |
| （一） 行政诉讼受案范围与司法审查范围 | 第16-17页 |
| （二） 行政诉讼受案范围与审查范围 | 第17页 |
| 四、以公民权、司法权与行政权的关系为视角研究行政诉讼受案范围 | 第17-19页 |
| 第三章 公民权、司法权与行政权的关系 | 第19-30页 |
| 一、公民权、司法权与行政权的界定 | 第19-22页 |
| （一） 公民权的界定 | 第19-20页 |
| （二） 行政权的界定 | 第20-22页 |
| （三） 司法权的界定 | 第22页 |
| 二、公民权与行政权的关系 | 第22-25页 |
| （一） 行政权来源于公民权 | 第23-24页 |
| （二） 公民权需要行政权 | 第24页 |
| （三） 公民权对行政权的排斥性 | 第24-25页 |
| （四） 公民权与行政权的统一性 | 第25页 |
| 三、司法权与行政权的关系 | 第25-30页 |
| （一） 司法权与行政权的比较 | 第26-27页 |
| （二） 司法权应该制约行政权 | 第27-28页 |
| （三） 司法权制约行政权要有一定的限制 | 第28-30页 |
| 第四章 以公民权、司法权与行政权的关系为视角重构行政诉讼受案范围 | 第30-42页 |
| 一、公民权与行政权的关系在重构行政诉讼受案范围上的反映 | 第30-34页 |
| （一） 扩大保护的权益范围 | 第31页 |
| （二） 概括规定为主 | 第31-33页 |
| （三） 合法性兼合理性审查原则取代合法性审查原则 | 第33-34页 |
| 二、司法权与行政权的关系在重构行政诉讼受案范围上的反映 | 第34-35页 |
| 三、几种具体的行政行为分析 | 第35-42页 |
| （一） 抽象行政行为 | 第35-37页 |
| （二） 内部行政行为 | 第37-40页 |
| （三） 行政终局裁决行为 | 第40-42页 |
| 第五章 与行政诉讼受案范围相关的几个问题 | 第42-46页 |
| 一、原告资格 | 第42-43页 |
| 二、被告类型 | 第43-44页 |
| 三、行政判例制度 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49页 |
