首页--工业技术论文--建筑科学论文--地下建筑论文--区域规划、城乡规划论文--城市规划论文

城市共享化的建筑空间设计研究

中文摘要第1-6页
英文摘要第6-8页
目录第8-12页
图表目录第12-16页
1 绪论第16-30页
   ·研究对象及概念的导入第16-20页
     ·概念导入第16-17页
     ·研究的相关范畴及对象第17-19页
     ·研究目的第19-20页
   ·选题缘起与省思第20-26页
     ·选题背景第20-21页
     ·国内外相关研究现状第21-24页
     ·问题的提出与研究的意义第24-26页
   ·研究方法与框架第26-28页
   ·本章小结第28-30页
2 城市共享化的建筑空间的历史演进与理论基础第30-52页
   ·城市共享化的建筑空间的历史演进第30-37页
     ·中国传统建筑文化的历史渊源第30-32页
     ·西方传统建筑文化的发展沿革第32-35页
     ·历史的借鉴第35-37页
   ·城市共享化的建筑空间的发展概况第37-41页
     ·国内外发展状况第37-38页
     ·国内外发展状况的比较与思考第38页
     ·城市共享化的建筑空间的现实问题第38-41页
   ·城市共享化的建筑空间的理论基础第41-51页
     ·城市设计理论的影响第41-44页
     ·城市建筑学理论的影响第44-46页
     ·环境心理学理论的影响第46-48页
     ·城市共享化的建筑空间的相关研究基础第48-51页
   ·本章小结第51-52页
3 城市共享化的建筑空间构成研究第52-76页
   ·城市共享化的建筑空间的表象特征第52-55页
     ·属性特征第52-53页
     ·空间特性第53-54页
     ·组织结构第54-55页
   ·城市共享化的建筑空间的内在意义第55-58页
     ·城市意义的核心概念第55页
     ·城市意义的集中表现第55-58页
   ·城市共享化的建筑空间的功能构成第58-66页
     ·整合效应第58-63页
     ·媒介催化第63-64页
     ·过渡转换第64-66页
   ·城市共享化的建筑空间组合结构研究第66-74页
     ·城市共享化的建筑空间的组合要素第66-67页
     ·城市共享化的建筑空间物质结构分析第67-69页
     ·城市共享化的建筑空间行为心理分析第69-72页
     ·行为心理活动与城市共享化的建筑空间的互动第72-74页
   ·本章小结第74-76页
4 城市共享化的建筑空间建构方法探讨第76-114页
   ·城市共享化的建筑空间设计原则第76-79页
     ·人性化原则第76-77页
     ·整体性与协调性原则第77页
     ·开放性与公共性原则第77-78页
     ·多义性与可选择性原则第78-79页
     ·依附性与相对独立原则第79页
   ·城市共享化的建筑空间总体设计第79-81页
     ·由外而内的设计第80页
     ·由内而外的设计第80-81页
   ·城市共享化的建筑空间“意”的创造第81-85页
     ·空间意象的认知第81-82页
     ·空间意象的构成与创造第82-85页
   ·城市共享化的建筑空间“形”的构成第85-102页
     ·空间形态构成研究第85-95页
     ·实体构成要素分析第95-102页
   ·城市·建筑共享空间的互化第102-110页
     ·空间的主体建构第102-105页
     ·空间的营造细则第105-110页
   ·实例浅析第110-112页
   ·本章小结第112-114页
5 面向未来的城市共享化的建筑空间设计第114-124页
   ·空间效果的定性评价与管理开发简述第114-117页
     ·空间效果的定性评价第114-116页
     ·空间的管理开发分析第116-117页
   ·城市共享化的建筑空间的适应性第117-119页
     ·对现实城市空间环境的适应第117-118页
     ·对城市未来空间发展的适应第118-119页
   ·城市共享化的建筑空间的发展趋势第119-123页
     ·平面型向立体型发展第121页
     ·内向型向多样型发展第121-122页
     ·独立型向群体型发展第122-123页
   ·本章小结第123-124页
6 结语第124-126页
致谢第126-128页
参考文献第128-132页
附录第132-134页
独创性声明第134页
学位论文版权使用授权书第134页

论文共134页,点击 下载论文
上一篇:川中丘陵区草地土壤-植物系统CO2、N2O和CH4通量研究
下一篇:古希腊“法律至上”观念的生成及意义