不能未遂犯处罚根据探究--具体的危险说之提倡
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 危险性——不能未遂犯之处罚根据 | 第8-13页 |
| 第一节 不能未遂犯定位 | 第8-10页 |
| 一、 不能犯与不能未遂犯概念分析 | 第8-9页 |
| 二、 不能未遂犯的定性 | 第9-10页 |
| 第二节 不能未遂犯的处罚根据——危险性 | 第10-13页 |
| 一、 不能未遂犯的处罚根据 | 第10-11页 |
| 二、 不能未遂犯“危险性” | 第11-13页 |
| 第二章 不能未遂犯“危险性”基本内涵 | 第13-20页 |
| 第一节 行为人危险性与行为（广义）危险性 | 第13-15页 |
| 一、 行为人危险性 | 第13-14页 |
| 二、 行为（广义）危险性 | 第14-15页 |
| 第二节 行为（狭义）危险性与结果危险性 | 第15-17页 |
| 一、 行为危险性与结果危险性概述 | 第15页 |
| 二、 结果危险性的质疑 | 第15-16页 |
| 三、 行为危险性的内涵 | 第16-17页 |
| 第三节 主观危险性与客观危险性 | 第17-20页 |
| 一、 主观危险性 | 第17-18页 |
| 二、 客观危险性 | 第18-19页 |
| 三、 笔者观点 | 第19-20页 |
| 第三章 不能未遂犯“危险性”判断理论 | 第20-32页 |
| 第一节 纯粹主观说 | 第20-22页 |
| 一、 纯粹主观说的基本内容及理论基础 | 第20-21页 |
| 二、 纯粹主观说的主要问题 | 第21-22页 |
| 第二节 抽象的危险说 | 第22-24页 |
| 一、 抽象的危险说之基本主张 | 第22-23页 |
| 二、 抽象的危险说的理论缺陷 | 第23-24页 |
| 第三节 具体的危险说 | 第24-27页 |
| 一、 具体的危险说之内容 | 第24-26页 |
| 二、 具体的危险说之批判 | 第26-27页 |
| 第四节 客观的危险说 | 第27-29页 |
| 一、 客观的危险说内容及其理论发展 | 第27-28页 |
| 二、 客观的危险说的理论缺陷 | 第28-29页 |
| 三、 客观的危险说的修正 | 第29页 |
| 第五节 危险性判断理论各种学说的比较 | 第29-32页 |
| 一、 判断资料的选择 | 第30页 |
| 二、 判断时点的选择 | 第30页 |
| 三、 判断基准的选择 | 第30-31页 |
| 四、 判断方法的选择 | 第31-32页 |
| 第四章 我国不能未遂犯“危险性”理论选择 | 第32-44页 |
| 第一节 危险性的内涵之选择 | 第32-34页 |
| 一、 社会危害性的内容 | 第32-33页 |
| 二、 危险性的内涵 | 第33-34页 |
| 第二节 通说观点之质疑 | 第34-36页 |
| 一、 我国关于不能未遂犯的通说 | 第34-35页 |
| 二、 通说观点存在的问题 | 第35-36页 |
| 第三节 客观的危险说之异议 | 第36-39页 |
| 一、 我国客观的危险说之内容 | 第36-37页 |
| 二、 客观的危险说之异议 | 第37-39页 |
| 第四节 具体危险说之提倡 | 第39-44页 |
| 一、 具体的危险说之观点 | 第39-40页 |
| 二、 具体的危险说之提倡 | 第40-43页 |
| 三、 具体的危险说之适用 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
