| 第一篇 对华反倾销案件的实证分析 | 第1-14页 |
| 1．1 国别分析 | 第7-9页 |
| 1．2 税率分析 | 第9-10页 |
| 1．3 产品分析 | 第10-11页 |
| 1．4 涉案金额 | 第11-12页 |
| 1．5 示范效应 | 第12-13页 |
| 1．6 歧视性 | 第13-14页 |
| 第二篇 对华反倾销案件的原因剖析 | 第14-32页 |
| 2．1 反倾销成为全球范围贸易保护的一个重要手段 | 第14-19页 |
| 2．1．1 从动态博弈理论分析反倾销的攻击性 | 第14-18页 |
| 2．1．1．1 假定条件 | 第14-16页 |
| 2．1．1．2 动态博弈中的可信性问题 | 第16-17页 |
| 2．1．1．3 一个可信的威胁可以使反倾销成为一种进攻性武器 | 第17-18页 |
| 2．1．2 从现实看 WTO下的贸易保护 | 第18-19页 |
| 2．2 反倾销中的歧视性待遇使中国处于不利地位 | 第19-26页 |
| 2．2．1 西方提出“非市场经济国家”的真正动机 | 第19-21页 |
| 2．2．2 替代国政策实践上的不公平性 | 第21-25页 |
| 2．2．2．1 替代国选择标准的不公平 | 第21-23页 |
| 2．2．2．2 替代国选择结果的不公平 | 第23-25页 |
| 2．2．3 原产地认定的随意性 | 第25-26页 |
| 2．3 中国进入国际贸易摩擦高发期，成为贸易保护的众矢之的 | 第26-32页 |
| 2．3．1 国际贸易摩擦高发期的表现 | 第26-29页 |
| 2．3．2 国际贸易摩擦高发期的主要原因 | 第29-32页 |
| 第三篇 对华反倾销案件的对策分析 | 第32-54页 |
| 3．1 积极应诉，维护自身权益 | 第32-43页 |
| 3．1．1 从博弈理论分析积极应诉的重要性 | 第32-34页 |
| 3．1．2 应诉中的一般问题 | 第34-38页 |
| 3．1．3 应诉中的关键问题 | 第38-43页 |
| 3．1．3．1 替代国的选择 | 第38-41页 |
| 3．1．3．2 原产地问题 | 第41-43页 |
| 3．2 加强沟通，妥善处理双边关系 | 第43-44页 |
| 3．2．1 以美国对华利益集团为主要公关对象 | 第43-44页 |
| 3．2．2 从侧面避免贸易摩擦 | 第44页 |
| 3．3 建立竞争优势，营造良好的国际环境 | 第44-50页 |
| 3．3．1 竞争优势理论的引入 | 第45-46页 |
| 3．3．2 我国建立竞争优势的必然性 | 第46-48页 |
| 3．3．3 正确运用竞争优势理论 | 第48-50页 |
| 3．4 构建对华反倾销预警模型 | 第50-52页 |
| 3．5 完善我国对外反倾销的指控体系 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55页 |