论WTO争端解决机制上诉审议程序的改革
| 前言 | 第1-9页 |
| 一、 WTO争端解决机制的上诉审议程序 | 第9-27页 |
| （一） WTO争端解决机制 | 第9-12页 |
| 1、 概要 | 第9-10页 |
| 2、 组织机构和争端解决方法 | 第10-12页 |
| （二） WTO争端解决机制的上诉审议程序 | 第12-27页 |
| 1、 上诉审议程序内容述要 | 第12-15页 |
| 2、 上诉审议程序的特征 | 第15-16页 |
| 3、 设立上诉审议程序的意义 | 第16-18页 |
| 4、 上诉审议程序实际运作状况的统计分析 | 第18-27页 |
| 二、 上诉机构的审查权 | 第27-40页 |
| （一） 《谅解》对上诉机构审查权的规定 | 第27页 |
| （二） “事实”与“法律问题”的界定 | 第27-30页 |
| （三） 司法经济原则的适用 | 第30-32页 |
| （四） 对专家组未决事项的审查 | 第32-35页 |
| （五） 改革建议 | 第35-40页 |
| 1、 确定法律问题与事实问题的区分标准 | 第35-37页 |
| 2、 适当扩大上诉机构的审查权 | 第37-38页 |
| 3、 赋予上诉机构发回重审权 | 第38-40页 |
| 三、 上诉机构的司法解释工作 | 第40-56页 |
| （一） 司法解释规则的理论根据 | 第40-41页 |
| （二） 上诉机构的司法解释规则 | 第41-44页 |
| （三） 上诉机构司法解释工作中的问题 | 第44-51页 |
| 1、 司法解释规则的缺陷 | 第44-47页 |
| 2、 友好摘要问题上的决策 | 第47-51页 |
| （四） 原因剖析 | 第51-56页 |
| 四、 其它程序性问题及相关建议 | 第56-59页 |
| （一） 审限 | 第56-57页 |
| （二） 上诉审议程序的提起 | 第57-58页 |
| （三） 上诉审议程序的透明度 | 第58-59页 |
| 五、 《谅解》评审的进展 | 第59-63页 |
| 六、 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
