| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 外文摘要 | 第3-12页 |
| 第1章 中西方行政合同产生背景比较研究 | 第12-32页 |
| 1．1 西方行政合同产生的背景 | 第12-26页 |
| 1．1．1 思想基础 | 第12-20页 |
| 1．1．2 法律传统 | 第20-22页 |
| 1．1．3 社会需要 | 第22-26页 |
| 1．2 中国行政合同产生的背景 | 第26-28页 |
| 1．2．1 思想基础：责任制思想 | 第26-27页 |
| 1．2．2 法律传统 | 第27页 |
| 1．2．3 社会需要 | 第27-28页 |
| 1．3 中西方行政合同产生背景的比较 | 第28-32页 |
| 1．3．1 相同点 | 第28-29页 |
| 1．3．2 不同点 | 第29-32页 |
| 第2章 中西方行政合同现状比较研究 | 第32-59页 |
| 2．1 西方各国行政合同的现状 | 第32-46页 |
| 2．1．1 西方各国行政合同的界定 | 第32-38页 |
| 2．1．2 行政合同的形式和种类 | 第38-42页 |
| 2．1．3 行政合同的缔结 | 第42-45页 |
| 2．1．4 合同的效力 | 第45-46页 |
| 2．2 中国行政合同的发展现状 | 第46-55页 |
| 2．2．1 我国学者对行政合同概念的界定： | 第46-48页 |
| 2．2．2 我国学者对行政合同的特征的界定 | 第48-51页 |
| 2．2．3 我国行政合同的种类 | 第51-54页 |
| 2．2．4 WTO与中国的行政合同 | 第54-55页 |
| 2．3 中西方行政合同现状的比较研究 | 第55-59页 |
| 2．3．1 相同点 | 第55-56页 |
| 2．3．2 不同点 | 第56-59页 |
| 第3章 行政合同的发展趋势 | 第59-62页 |
| 3．1 行政契约中确认行政机关的特权（行政优益权） | 第59页 |
| 3．2 行政契约缔结不要求特别授权 | 第59-60页 |
| 3．3 现代行政法的发展越来越强调法院对行政纠纷的消弭作用，强调发挥司法对行政法制的导引作用，并将这种功能扩及到行政机关间的行政纠纷解决之中 | 第60-61页 |
| 3．4 加强对行政契约的程序规范的建设，已逐渐为西方国家学者所关注，并成为西方国家行政立法的一个趋势 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 注释 | 第66-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 答谢词 | 第73页 |
