| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、严格证明与自由证明理论概述 | 第11-16页 |
| (一) 严格证明与自由证明理论的起源及发展 | 第11-13页 |
| 1. 该理论起源于德国 | 第11页 |
| 2. 该理论在日本的发展 | 第11-12页 |
| 3. 传入我国台湾地区 | 第12-13页 |
| (二) 严格证明与自由证明理论的根本目的 | 第13-16页 |
| 二、严格证明与自由证明的含义 | 第16-25页 |
| (一) 严格证明与自由证明的概念 | 第16页 |
| (二) 严格证明的特征 | 第16-18页 |
| 1. 法律限制了证据的形式 | 第16-17页 |
| 2. 法律规定了取证的方法 | 第17页 |
| 3. 法律限制了证据调查程序 | 第17-18页 |
| (三) 自由证明的特征 | 第18-19页 |
| 1. 自由采用证据材料 | 第18页 |
| 2. 自由安排调查程序 | 第18页 |
| 3. 不必遵守严格的原则 | 第18-19页 |
| (四) 严格证明与自由证明的区分 | 第19-21页 |
| 1. 二者对证据能力的要求不同 | 第19-20页 |
| 2. 二者对证据调查过程的要求不同 | 第20-21页 |
| (五) 与相关概念的比较 | 第21-25页 |
| 1. 自由证明与释明 | 第21-22页 |
| 2. 自由证明与自由心证 | 第22-23页 |
| 3. 严格证明与严格证明责任 | 第23-25页 |
| 三、严格证明与自由证明的适用 | 第25-40页 |
| (一) 适用原则 | 第25-28页 |
| 1. 不妨碍查明实体真实 | 第25-26页 |
| 2. 不妨碍程序公正 | 第26页 |
| 3. 效率原则 | 第26-28页 |
| (二) 具体适用 | 第28-37页 |
| 1. 犯罪构成要件事实 | 第29-31页 |
| 2. 犯罪阻却和责任阻却事实 | 第31-32页 |
| 3. 简易程序 | 第32-33页 |
| 4. 口供可采性 | 第33-34页 |
| 5. 量刑情节 | 第34-35页 |
| 6. 其他 | 第35-37页 |
| (三) 严格证明与自由证明之间的转化 | 第37-40页 |
| 1. 严格证明向自由证明转化 | 第38页 |
| 2. 自由证明向严格证明转化 | 第38-40页 |
| 四、严格证明与自由证明理论在证据法学中的作用与理论借鉴 | 第40-47页 |
| (一) 法律效果 | 第40-41页 |
| 1. 限定证据材料 | 第40页 |
| 2. 确定证明对象 | 第40页 |
| 3. 拘束证明结果 | 第40-41页 |
| (二) 严格证明与自由证明理论在证据法中的作用 | 第41-42页 |
| 1. 规范证明活动 | 第41-42页 |
| 2. 细化对不同证明的要求 | 第42页 |
| (三) 理论借鉴的必要性 | 第42-47页 |
| 1. 我国以起诉法定为原则，案件数量众多 | 第42-44页 |
| 2. 简易程序不完善，辩诉交易难以进行 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |