农户新农保参保意愿及影响因素分析--以厦门市试点区为例
摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-12页 |
1 引言 | 第12-20页 |
·研究背景 | 第12-13页 |
·农村老龄人口增多 | 第12页 |
·传统养老保障功能弱化 | 第12页 |
·新型农村社会养老保险的优越性 | 第12页 |
·厦门新农保制度具有的独特性 | 第12-13页 |
·研究目的与意义 | 第13-14页 |
·研究目的 | 第13页 |
·研究意义 | 第13-14页 |
·文献综述 | 第14-16页 |
·国外研究现状评述 | 第14页 |
·国内研究现状评述 | 第14-16页 |
·研究述评 | 第16页 |
·研究内容和研究方法 | 第16-19页 |
·研究内容 | 第16-18页 |
·研究方法 | 第18-19页 |
·可能的创新点 | 第19-20页 |
2 相关概念界定及理论基础 | 第20-24页 |
·相关概念界定 | 第20页 |
·农村社会养老保险 | 第20页 |
·“老农保” | 第20页 |
·“新农保” | 第20页 |
·新农保的内容 | 第20-21页 |
·新老农保制度的比较 | 第21-22页 |
·理论基础 | 第22-24页 |
·庇古的福利经济学理论 | 第22页 |
·马斯洛的需求层次理论 | 第22页 |
·公共产品理论 | 第22-23页 |
·贝弗里奇报告 | 第23-24页 |
3 新农保制度的发展及其实施情况 | 第24-29页 |
·农村社会养老保险制度的发展 | 第24页 |
·新农保制度的实施情况 | 第24-29页 |
·全国新农保制度实施情况 | 第24-25页 |
·福建省新农保制度实施情况 | 第25-26页 |
·厦门市新农保制度实施情况 | 第26-29页 |
4 调研区域概况及问卷设计 | 第29-32页 |
·调查区域概况 | 第29-30页 |
·厦门市基本概况 | 第29页 |
·海沧区基本概况 | 第29页 |
·同安区基本概况 | 第29页 |
·翔安区基本概况 | 第29-30页 |
·问卷设计 | 第30页 |
·问卷设计 | 第30页 |
·问卷内容 | 第30页 |
·数据收集 | 第30-32页 |
5 农户参加新农保意愿的调研分析 | 第32-46页 |
·调查样本基本特征 | 第32-35页 |
·农户参加新农保情况分析 | 第35-36页 |
·农户参加新农保意愿情况分析 | 第36-38页 |
·农户愿意参加新农保分析 | 第36-37页 |
·农户不愿意参加新农保分析 | 第37-38页 |
·农户对新农保制度的评价分析 | 第38-39页 |
·农户对新农保制度的总体评价分析 | 第38-39页 |
·农户对基础养老金作用效果的评价分析 | 第39页 |
·农户对新农保制度的期望 | 第39-43页 |
·关于新农保保费的期望 | 第39-40页 |
·关于新农保统筹级别的期望 | 第40页 |
·关于新农保政府补贴形式的期望 | 第40-41页 |
·关于新农保养老金问题的期望 | 第41-43页 |
·农户参保意愿的影响因素分析 | 第43-44页 |
·农户对新农保认知度分析 | 第43页 |
·农户的养老意识与观念分析 | 第43-44页 |
·不确定因素的影响 | 第44页 |
·小结 | 第44-46页 |
6 农户参保意愿的影响因素实证分析 | 第46-53页 |
·相关变量描述及假设 | 第46-47页 |
·模型的构建及结果 | 第47-48页 |
·结果分析 | 第48-52页 |
·个人因素的影响 | 第48-49页 |
·家庭因素的影响 | 第49-52页 |
·制度设计的影响 | 第52页 |
·小结 | 第52-53页 |
7 结论与政策建议 | 第53-56页 |
·结论 | 第53页 |
·政策建议 | 第53-55页 |
·加强立法,完善新农保制度 | 第53页 |
·加大宣传力度,增加新农保认知度 | 第53页 |
·做好新农保制度衔接,提升新农保满意度 | 第53-54页 |
·调整基础养老金,体现新农保优越性 | 第54页 |
·建立调节机制,增进农户参与度 | 第54页 |
·强化监督管理,提高新农保可信度 | 第54页 |
·重视孝文化建设,强化家庭养老作用 | 第54-55页 |
·本研究的不足之处 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
附录 1 | 第60-64页 |
附录 2 | 第64-65页 |
附录 3 | 第65-66页 |
附录 4 | 第66-67页 |
致谢 | 第67页 |