| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事审前证据交换制度概述 | 第9-22页 |
| 第一节 证据交换制度的涵义与渊源 | 第9-14页 |
| 一、证据交换制度的涵义 | 第9-10页 |
| 二、证据交换制度的渊源及发展 | 第10-14页 |
| 第二节 证据交换制度的特点与类型 | 第14-16页 |
| 一、证据交换制度的特点 | 第14-15页 |
| 二、证据交换制度的类型 | 第15-16页 |
| 第三节 证据交换制度的功能与价值 | 第16-22页 |
| 一、证据交换制度的功能 | 第16-18页 |
| 二、证据交换制度的价值 | 第18-22页 |
| 第二章 两大法系国家证据交换制度之考察 | 第22-41页 |
| 第一节 英美法系国家的证据交换制度 | 第22-31页 |
| 一、美国的证据交换制度 | 第22-28页 |
| 二、英国的证据交换制度 | 第28-31页 |
| 第二节 大陆法系国家的证据交换制度 | 第31-39页 |
| 一、德国审前准备程序中有关证据交换的内容 | 第31-34页 |
| 二、日本审前准备程序中有关证据交换的内容 | 第34-37页 |
| 三、法国审前准备程序中有关证据交换的内容 | 第37-39页 |
| 第三节 两大法系国家证据交换制度的比较分析 | 第39-41页 |
| 一、两大法系国家证据交换制度的相同 | 第39-40页 |
| 二、两大法系国家证据交换制度的差异 | 第40-41页 |
| 第三章 我国民事审前证据交换制度的现状及评析 | 第41-51页 |
| 第一节 民事审前证据交换制度的确立历程 | 第41-42页 |
| 一、民事审前证据交换制度的确立背景 | 第41页 |
| 二、民事审前证据交换制度的确立及发展 | 第41-42页 |
| 第二节 民事审前证据交换制度的基本内容 | 第42-44页 |
| 一、证据交换的适用范围 | 第42-43页 |
| 二、证据交换的时间 | 第43页 |
| 三、证据交换的次数 | 第43-44页 |
| 四、证据交换的进行 | 第44页 |
| 第三节 民事审前证据交换制度与外国证据交换制度之比较 | 第44-48页 |
| 一、体现的诉讼模式不同 | 第44-45页 |
| 二、证据交换的范围不同 | 第45页 |
| 三、证据交换的内涵不同 | 第45-46页 |
| 四、证据交换的方式不同 | 第46-47页 |
| 五、法官在证据交换中的作用不同 | 第47-48页 |
| 六、制度的完善程度不同 | 第48页 |
| 第四节 民事审前证据交换制度的缺陷 | 第48-51页 |
| 一、立法层面效力低，缺乏强制性和权威性 | 第48-49页 |
| 二、内容多为原则性规定，可操作性不强 | 第49-50页 |
| 三、缺乏相应的配套制度 | 第50-51页 |
| 第四章 完善我国民事审前证据交换制度之构想 | 第51-67页 |
| 第一节 民事审前证据交换制度的确立原则 | 第51-52页 |
| 一、当事人自治原则 | 第51页 |
| 二、对等原则 | 第51-52页 |
| 三、诚信原则 | 第52页 |
| 第二节 民事审前证据交换制度具体内容及程序的完善 | 第52-57页 |
| 一、证据交换的主持者 | 第52-54页 |
| 二、证据交换的适用范围 | 第54-56页 |
| 三、证据交换的方式和次数 | 第56-57页 |
| 第三节 民事审前证据交换相关配套制度的建立和完善 | 第57-67页 |
| 一、建立证据调查收集制度 | 第57-59页 |
| 二、建立被告强制答辩制度 | 第59-60页 |
| 三、完善举证时限制度 | 第60-63页 |
| 四、规范和完善法官的释明权 | 第63-64页 |
| 五、建立审前会议制度 | 第64-67页 |
| 结语 | 第67-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |