首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

行政伦理法治化研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导言第12-22页
 一、问题缘起第12-15页
 二、研究述评第15-22页
第一章 行政伦理法治化之功效第22-60页
 第一节 行政伦理法治化界说第22-31页
  一、公民道德与公务员道德之相异性第23-26页
  二、法制与法治辨析第26-29页
  三、行政伦理法治化概念厘定第29-31页
 第二节 行政伦理法治化的社会整体功效第31-39页
  一、依法控制公权力第32-34页
  二、抑制权力资本扩张第34-36页
  三、推动公民社会发展第36-38页
  四、弥补道德约束之软弱性第38-39页
 第三节 行政伦理法治化的行政个体道德功效第39-48页
  一、明晰个体道德要求第40-42页
  二、规约自由裁量权第42-44页
  三、彰显法律强制性第44-46页
  四、提高腐败成本第46-48页
 第四节 行政伦理法治化的行政组织道德功效第48-54页
  一、促进责任行政实现第48-51页
  二、营造组织伦理氛围第51-53页
  三、推进行政作风建设第53-54页
 第五节 行政伦理法治化是时代发展之趋势第54-60页
  一、《联合国反腐败公约》第54-57页
  二、经济合作与发展组织《改善行政伦理行为建议书》第57-60页
第二章 美国、加拿大的行政伦理法治化建设概观第60-99页
 第一节 美国:“法”“规”并举,以法为先第60-91页
  一、“水门事件”第60-64页
  二、美国行政伦理法规内容详解第64-81页
  三、行政伦理法治化的保障机制第81-91页
 第二节 加拿大:对公共服务价值的再审度第91-99页
  一、公务员伦理行为的价值基础第91-94页
  二、行政伦理法治建设的核心第94-96页
  三、行政伦理法治化的保障机制第96-99页
第三章 韩国、新加坡的行政伦理法治化建设概要第99-115页
 第一节 韩国:多层次法规体系构建第99-106页
  一、韩国行政伦理法治化动因第99-101页
  二、主要法规内容概要第101-105页
  三、行政伦理法治化的保障机制第105-106页
 第二节 新加坡:严明立法与严格执法的双维规约第106-115页
  一、新加坡行政伦理法治化特点第106-110页
  二、主要法规内容概要第110-112页
  三、行政伦理法治化的保障机制第112-115页
第四章 我国行政伦理法治建设概览第115-138页
 第一节 我国行政伦理法治建设成就之初始篇第115-124页
  一、初步成果:《廉政准则》第116-118页
  二、逐步完善:《收入申报规定》第118-119页
  三、阶段性成果:《国务院工作规则》第119-122页
  四、重大举措:《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》第122-124页
 第二节 我国行政伦理法治建设成就之发展篇第124-132页
  一、历史性飞跃:《中华人民共和国公务员法》第124-127页
  二、惩戒体系日臻健全:《行政机关公务员处分条例》第127-129页
  三、设立监督保障机制:国家预防腐败局第129-130页
  四、战略性体系建设规划:《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012 年工作规划第130-132页
 第三节 我国行政伦理法治建设之不足第132-138页
  一、已颁布制度的可操作性弱第132-135页
  二、伦理监管机构空缺第135-136页
  三、监督力度有待强化第136-138页
第五章 和谐社会视阈中的行政伦理法治化模式构建第138-164页
 第一节 行政伦理法制化原则第138-144页
  一、底线原则第138-140页
  二、抑恶原则第140-141页
  三、非心性原则第141-143页
  四、缺失性原则第143-144页
 第二节 “一规两法”的法规框架模式第144-156页
  一、基本规范:《公务员服务规定》第144-147页
  二、核心法规:《公务员伦理法》第147-154页
  三、扩展法规:《反腐败法》第154-156页
 第三节 推进行政伦理建设的路径第156-164页
  一、加强行政伦理教育第156-157页
  二、促进廉政文化建设第157-160页
  三、完善党内外各级监督机制第160-164页
结语:道德法律化:必要的权力桎梏第164-166页
主要参考文献第166-172页
致谢第172-173页

论文共173页,点击 下载论文
上一篇:莎乐美形象的历史演变及文化解读
下一篇:新时期农村妇女政治参与研究