| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-20页 |
| ·国外研究现状 | 第12-17页 |
| ·国内研究现状 | 第17-20页 |
| ·主要研究内容与研究方法 | 第20-21页 |
| ·主要研究内容 | 第20页 |
| ·主要研究方法 | 第20-21页 |
| ·论文结构 | 第21-22页 |
| 第2章 公共危机管理相关理论阐述 | 第22-36页 |
| ·公共危机管理的相关概念 | 第22-26页 |
| ·公共危机的界定 | 第22-23页 |
| ·危机的诱因 | 第23页 |
| ·危机的分类 | 第23-24页 |
| ·危机的特性 | 第24-25页 |
| ·公共危机管理的界定 | 第25-26页 |
| ·公共危机管理中的信息传播特点和机理 | 第26-29页 |
| ·信息传播的基本含义 | 第26页 |
| ·危机中信息传播的特点 | 第26-27页 |
| ·公共危机管理中信息传播的机理 | 第27-29页 |
| ·公共危机管理研究涉及相关理论 | 第29-35页 |
| ·政府职能理论 | 第29-30页 |
| ·博弈论的基本理论 | 第30-32页 |
| ·囚徒困境模型 | 第32-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 我国公共危机管理中不同信息传播策略的博弈分析 | 第36-49页 |
| ·我国当前公共危机管理中不同的信息传播策略 | 第36-41页 |
| ·危机事件发生后政府不公开信息 | 第36-38页 |
| ·危机事件发生后政府及时公开相关信息 | 第38-41页 |
| ·公共危机管理中的不同信息传播策略的博弈分析 | 第41-47页 |
| ·博弈模型的构建 | 第41-42页 |
| ·博弈分析 | 第42-47页 |
| ·博弈分析结论 | 第47-48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 第4章 我国公共危机管理中信息公开存在的困境及成因分析 | 第49-61页 |
| ·影响公共危机中政府信息传播策略选择的因素 | 第49-53页 |
| ·公共危机的诱因 | 第49-50页 |
| ·政府官员的认知能力和道德水平 | 第50-51页 |
| ·相关制度健全与否 | 第51-52页 |
| ·政府绩效考核评价体系 | 第52-53页 |
| ·我国政府信息公开的现状及存在问题 | 第53-60页 |
| ·社会传统思想观念的束缚 | 第53-54页 |
| ·法律制度的缺失 | 第54-56页 |
| ·行政体制的缺陷 | 第56-57页 |
| ·现实存在的信息不对称 | 第57-58页 |
| ·政府绩效考核体系的不完善 | 第58-60页 |
| ·本章小结 | 第60-61页 |
| 第5章 促进我国公共危机管理中信息公开的对策 | 第61-75页 |
| ·国外危机信息传播的相关经验借鉴 | 第61-67页 |
| ·拥有完善的相关法律基础 | 第61-62页 |
| ·设有专门的危机传播管理机构 | 第62-64页 |
| ·拥有发达的危机信息管理系统 | 第64-66页 |
| ·重视媒体与媒体之间的互动 | 第66-67页 |
| ·建立良好的沟通与协调机制 | 第67页 |
| ·我国政府促进公共危机管理中信息公开的对策 | 第67-74页 |
| ·完善危机信息公开的法律制度建设 | 第68-69页 |
| ·创新改进政府绩效考核体系 | 第69-70页 |
| ·建立专门的危机信息传播管理机构 | 第70-71页 |
| ·构建与媒体之间的良性关系 | 第71-73页 |
| ·提高各级政府官员的“阳光意识” | 第73-74页 |
| ·本章小结 | 第74-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务及主要成果 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 作者简介 | 第83页 |