我国公共政策执行的异化及其治理--以煤矿安全生产政策为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-12页 |
| (一) 本选题的意义 | 第8页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| (三) 研究方法 | 第11页 |
| (四) 研究思路与研究内容 | 第11-12页 |
| (五) 本文的创新之处 | 第12页 |
| 一、公共政策执行异化的相关理论 | 第12-18页 |
| (一) 公共政策与公共政策执行 | 第12-14页 |
| (二) 公共政策执行的理论模型 | 第14-15页 |
| (三) 公共政策执行的异化及其表现形式 | 第15-18页 |
| 二、我国煤矿安全生产政策执行异化的现状 | 第18-25页 |
| (一) 煤矿安全生产政策执行的异化 | 第18-20页 |
| (二) 我国煤矿安全生产事故的特点 | 第20-22页 |
| (三) 我国煤矿安全事故造成的危害 | 第22-23页 |
| (四) 我国治理煤矿事故所进行的探索 | 第23-25页 |
| 三、我国煤矿安全生产政策执行异化的主要原因 | 第25-32页 |
| (一) 利益驱动 | 第25-29页 |
| (二) 监督效能低下 | 第29-30页 |
| (三) 事后惩治不足为训 | 第30-32页 |
| 四、国外煤矿安全生产事故的治理经验 | 第32-35页 |
| (一) 美国煤矿安全生产行业由危转安 | 第32-33页 |
| (二) 美国煤矿安全生产事故的治理经验 | 第33-35页 |
| 五、今后我国煤矿安全生产事故的治理建议 | 第35-39页 |
| (一) 合理配置权力,提高地方政府部门的执法能力 | 第35-36页 |
| (二) 拓宽畅通多层次的监督渠道 | 第36-37页 |
| (三) 加大事后惩治力度 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 后记 | 第43页 |
