英国慈善信托制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 导论 | 第13-35页 |
| 第一章 慈善信托的产生与发展 | 第35-77页 |
| 第一节 慈善信托的产生 | 第35-48页 |
| 一、信托的产生 | 第35-45页 |
| 二、慈善信托的产生 | 第45-48页 |
| 第二节 《1601年慈善用益法》的颁布与实施 | 第48-61页 |
| 一、都铎王朝时期的努力 | 第48-53页 |
| 二、《1601慈善用益法》的颁布 | 第53-57页 |
| 三、慈善信托在17、18世纪的发展 | 第57-61页 |
| 第三节 慈善信托的变革 | 第61-67页 |
| 一、监管制度的变革 | 第62-65页 |
| 二、司法实践中的变革 | 第65-66页 |
| 三、成文法的发展 | 第66页 |
| 四、在殖民地的广泛传播 | 第66-67页 |
| 第四节 慈善信托法的成文化 | 第67-75页 |
| 一、20世纪早期的慈善信托法 | 第67-68页 |
| 二、20世纪中期的慈善信托法 | 第68-71页 |
| 三、20世纪末期的慈善信托法 | 第71-73页 |
| 四、慈善信托法的最新发展 | 第73-75页 |
| 小结 | 第75-77页 |
| 第二章 慈善信托成立的前提 | 第77-108页 |
| 第一节 慈善目的 | 第77-94页 |
| 一、《1601年慈善用益法》的序言 | 第78-79页 |
| 二、马克莱顿与"帕姆赛尔案" | 第79-92页 |
| 三、《2006年慈善法》 | 第92-94页 |
| 第二节 公共利益的要求 | 第94-101页 |
| 一、判例法对公共利益的要求 | 第95-101页 |
| 二、成文法对公共利益的要求 | 第101页 |
| 第三节 绝对的公益性 | 第101-106页 |
| 一、绝对公益性的要求 | 第101-104页 |
| 二、绝对公益性优势的体现 | 第104-106页 |
| 小结 | 第106-108页 |
| 第三章 慈善信托无效与力求近似原则的适用 | 第108-138页 |
| 第一节 力求近似原则的涵义与慈善信托的无效 | 第108-113页 |
| 一、力求近似原则的涵义 | 第108-110页 |
| 二、力求近似原则的类型 | 第110-111页 |
| 三、力求近似原则与慈善信托无效、变更和终止 | 第111-113页 |
| 第二节 力求近似原则的起源与演变 | 第113-121页 |
| 一、力求近似原则的判例法时代 | 第113-116页 |
| 二、力求近似原则的成文化 | 第116-121页 |
| 第三节 力求近似原则在法院的适用 | 第121-135页 |
| 一、力求近似原则适用的两种情形 | 第123-129页 |
| 二、"通常的慈善意图"的确定 | 第129-134页 |
| 三、判例法中适用力求近似原则的例外 | 第134-135页 |
| 小结 | 第135-138页 |
| 第四章 慈善信托的监管制度 | 第138-161页 |
| 第一节 监管的主要对象 | 第138-146页 |
| 一、受托人的资格 | 第138-140页 |
| 二、受托人的权利和责任 | 第140-144页 |
| 三、对受托人加强监管的必要性 | 第144-146页 |
| 第二节 专门监管机构的设立及其职权的扩张 | 第146-153页 |
| 一、《1601年慈善用益法》与地方性慈善委员会 | 第146-147页 |
| 二、全国性常设慈善委员会的设立 | 第147-150页 |
| 三、慈善委员会权力的扩张 | 第150-153页 |
| 第三节 慈善委员会对慈善信托的监管 | 第153-156页 |
| 一、慈善委员会单独履行的监督权 | 第153-155页 |
| 二、慈善委员会与法院共同行使的监督权 | 第155-156页 |
| 第四节 实施监管权的其它机构 | 第156-159页 |
| 一、高等法院 | 第156-157页 |
| 二、皇家检察总长 | 第157页 |
| 三、遗嘱事务署 | 第157-158页 |
| 四、国内税务署 | 第158页 |
| 五、地方政府 | 第158-159页 |
| 六、专门监督员 | 第159页 |
| 小结 | 第159-161页 |
| 第五章 慈善信托的司法救济 | 第161-183页 |
| 第一节 不特定的受益人 | 第161-164页 |
| 一、信托受益人的法律地位 | 第161-162页 |
| 二、慈善信托受益人的权利 | 第162-164页 |
| 第二节 皇家检察总长 | 第164-174页 |
| 一、皇家检察总长的传统地位与慈善信托 | 第164-167页 |
| 二、检察制度的发展与皇家检察总长职责的变化 | 第167-172页 |
| 三、皇家检察总长在慈善信托诉讼中的地位 | 第172-173页 |
| 四、皇家检察总长与慈善委员会 | 第173-174页 |
| 第三节 衡平法的救济 | 第174-180页 |
| 一、法院对慈善信托管辖权的历史发展 | 第175-178页 |
| 二、对受托人违反信托义务的救济 | 第178-180页 |
| 三、对慈善委员会造成损害的救济 | 第180页 |
| 小结 | 第180-183页 |
| 第六章 英国慈善信托制度的影响及几点思考 | 第183-200页 |
| 第一节 英国慈善信托制度的影响 | 第183-194页 |
| 一、对主要英美法系国家的影响 | 第183-192页 |
| 二、大陆法系国家和地区的继受 | 第192-194页 |
| 第二节 对英国慈善信托制度的几点思考 | 第194-200页 |
| 一、鼓励与限制:法律对慈善信托的调整 | 第194-195页 |
| 二、竞争与协作:慈善信托与国家政府的关系 | 第195-198页 |
| 三、困境与出路:慈善信托的局限及未来 | 第198-200页 |
| 参考文献 | 第200-209页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第209-210页 |
| 后记 | 第210-211页 |
