| 致谢 | 第1-9页 |
| 内容提要 | 第9-13页 |
| Abstract | 第13-17页 |
| 第一章 绪论 | 第17-25页 |
| 第一节 《淮南子》研究简史 | 第17-23页 |
| 一、文本校勘 | 第17-19页 |
| 二、理论研究 | 第19-22页 |
| 三、结论 | 第22-23页 |
| 第二节 选题缘起及意义 | 第23-25页 |
| 第二章 从《淮南子·要略》看刘安及其门客对先秦学术的评判与反思 | 第25-39页 |
| 第一节 《要略》在全书中的地位 | 第25-27页 |
| 第二节 《要略》对先秦诸子的学术评价及反思结果 | 第27-29页 |
| 第三节 《要略》与《庄子·天下篇》、《荀子·非十二子篇》和《论六家要旨》之比较 | 第29-31页 |
| 第四节 从《淮南子》篇题看《淮南子》的编纂 | 第31-34页 |
| 第五节 《淮南子》与先秦诸子承传考论 | 第34-39页 |
| 第三章 《淮南子》引《老子》考论 | 第39-59页 |
| 第一节 《道应篇》是一篇被人遗忘的《老子》研究文献 | 第39-44页 |
| 一、保存《老子》古本面貌 | 第40-43页 |
| 二、后人据他本改《淮南》引《老子》文 | 第43-44页 |
| 第二节 《道应篇》解《老子》体例发微 | 第44-46页 |
| 第三节 《淮南子》引《老子》考论 | 第46-59页 |
| 第四章 《淮南子》引《庄子》考论 | 第59-69页 |
| 第一节 《淮南子·俶真》与《庄子》 | 第60-64页 |
| 第二节 《淮南子》引《庄子》考论 | 第64-69页 |
| 一 《淮南子》保存《庄子》古本面貌 | 第64-66页 |
| 二 《淮南子》引《庄子》考论 | 第66-69页 |
| 第五章 《淮南子·兵略篇》引先秦兵家文献考 | 第69-83页 |
| 第一节 《淮南子·兵略》与《荀子·议兵》 | 第69-73页 |
| 第二节 《淮南子·兵略》与《孙子兵法》 | 第73-78页 |
| 第三节 《淮南子·兵略》与《吕氏春秋·荡兵》 | 第78-79页 |
| 第四节 《淮南子·兵略》与《六韬》、《尉缭子》 | 第79-81页 |
| 第五节 小结 | 第81-83页 |
| 第六章 《天文篇》、《地形篇》所见邹衍遗说考 | 第83-91页 |
| 第七章 《淮南子》阴阳五行说考 | 第91-116页 |
| 第一节 阴阳五行说起源 | 第91-94页 |
| 第二节 五行学说的产生 | 第94-96页 |
| 第三节 《淮南子》中的阴阳思想 | 第96-104页 |
| 第四节 五行相生与五行相胜 | 第104-109页 |
| 第五节 五行相配理论 | 第109-116页 |
| 结语 | 第116-121页 |
| 主要参考文献 | 第121-124页 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 | 第124页 |
