| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景和研究方法 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2 课题的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究状况 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国外研究状况 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究状况 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 司法过程中利益衡量的基本理论 | 第15-22页 |
| 2.1 利益衡量的基本概念 | 第15-19页 |
| 2.2 利益衡量涵义在司法过程中的界定 | 第19-22页 |
| 2.2.1 利益衡量是裁判思维的实质 | 第19-20页 |
| 2.2.2 利益衡量是司法裁判的根本方法 | 第20-21页 |
| 2.2.3 利益衡量贯穿司法裁判的始终 | 第21-22页 |
| 第3章 司法过程中运用利益衡量方法的必要性及适用原则 | 第22-29页 |
| 3.1 司法过程中运用利益衡量方法的必要性 | 第22-26页 |
| 3.1.1 利益冲突的客观存在 | 第22-23页 |
| 3.1.2 法律解释的复数性决定司法过程中须进行利益衡量 | 第23-24页 |
| 3.1.3 成文法的滞后性决定了司法过程中须进行利益衡量 | 第24-25页 |
| 3.1.4 法官的自由裁量权决定了司法过程中利益衡量方法的使用 | 第25-26页 |
| 3.2 司法过程中利益衡量方法的适用原则 | 第26-29页 |
| 3.2.1 合法性原则 | 第26页 |
| 3.2.2 社会利益最大化原则 | 第26-27页 |
| 3.2.3 正当激励原则 | 第27-28页 |
| 3.2.4 司法克制原则 | 第28-29页 |
| 第4章 司法过程中利益衡量方法的运用 | 第29-37页 |
| 4.1 利益衡量的适用范围 | 第29-31页 |
| 4.1.1 利益衡量应用的部门法空间 | 第29-30页 |
| 4.1.2 利益衡量的应用案件类型 | 第30页 |
| 4.1.3 利益衡量运用的法域范围 | 第30-31页 |
| 4.2 司法过程中利益衡量的具体操作方法 | 第31-37页 |
| 4.2.1 案情分析与利益识别 | 第31-32页 |
| 4.2.2 基于法律形式逻辑的初步结论 | 第32-33页 |
| 4.2.3 基于利益衡量的实质判断 | 第33-34页 |
| 4.2.4 实质判断的检验与校正 | 第34页 |
| 4.2.5 法律理由的说明与法律依据的构建 | 第34-37页 |
| 第5章 司法过程中利益衡量方法的缺陷及规制 | 第37-42页 |
| 5.1 .利益衡量方法的缺陷 | 第37-38页 |
| 5.1.1 利益衡量方法本身具有较强的主观性 | 第37页 |
| 5.1.2 利益衡量容易受社会舆论影响 | 第37-38页 |
| 5.2 司法过程中利益衡量规制的具体方法 | 第38-42页 |
| 5.2.1 明确利益衡量的应用标准 | 第38-39页 |
| 5.2.2 严格利益衡量的结论论证 | 第39-40页 |
| 5.2.3 提升利益衡量主体素质 | 第40-41页 |
| 5.2.4 司法体制内部监督和社会外部监督相结合 | 第41-42页 |
| 第6章 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在学研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
