注册资本认缴制下股东法律风险研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第7-15页 |
| (一)选题背景 | 第7-8页 |
| (二)研究意义 | 第8-9页 |
| (三)国内外研究现状 | 第9-13页 |
| (四)研究方法、特色与不足 | 第13-15页 |
| 一、注册资本认缴制下股东出资概述 | 第15-26页 |
| (一)实缴制与认缴制的法律分析 | 第15-19页 |
| 1、实缴制与认缴制的区分 | 第15页 |
| 2、实缴制弊端 | 第15-17页 |
| 3、实行认缴制的价值分析 | 第17-19页 |
| (二)注册资本认缴制下股东出资的性质 | 第19-21页 |
| 1、约定义务说 | 第19-20页 |
| 2、法定义务说 | 第20页 |
| 3、约定义务和法定义务结合说 | 第20页 |
| 4、笔者观点 | 第20-21页 |
| (三)注册资本认缴制对股东出资的影响 | 第21-24页 |
| 1、股东可自由投资 | 第21-22页 |
| 2、股东可商议货币出资的比例及期限 | 第22页 |
| 3、股东出资无需经过验资程序 | 第22-24页 |
| (四)“法律风险”的界定 | 第24-26页 |
| 1、“法律风险”的一般界定 | 第24页 |
| 2、本文对“法律风险”的界定 | 第24-26页 |
| 二、注册资本认缴制下股东的法律风险 | 第26-34页 |
| (一)股东分期支付认缴额度的风险 | 第26-28页 |
| 1、股东分期支付存在风险的理由 | 第26-27页 |
| 2、国电公司追加乐高群为被执行人一案 | 第27-28页 |
| (二)内部人违反诚实信用义务的风险 | 第28-29页 |
| 1、公司股东未按约缴资存在风险的理由 | 第28-29页 |
| 2、毛彦杰、刘同涛抽逃出资一案 | 第29页 |
| (三)小股东利益受损风险 | 第29-31页 |
| 1、小股东存在利益受损风险的理由 | 第29-30页 |
| 2、认定西部航空公司第二次临时股东大会效力一案 | 第30-31页 |
| (四)无法实现催缴的潜在风险 | 第31-34页 |
| 1、催缴制度不完善存在风险的理由 | 第31-33页 |
| 2、在未出资本息范围内偿还公司不能清偿欠款的案件 | 第33-34页 |
| 三、国外对股东出资风险防范的经验 | 第34-39页 |
| (一)英国 | 第34-35页 |
| (二)美国 | 第35-36页 |
| (三)德国 | 第36-37页 |
| (四)日本 | 第37-39页 |
| 四、我国注册资本认缴制下股东法律风险防范 | 第39-48页 |
| (一)防范分期支付风险 | 第39-41页 |
| 1、强化股东对认缴出资的保证责任制度 | 第39页 |
| 2、放宽出资方式准入 | 第39-41页 |
| (二)完善公司信用体系建设 | 第41-43页 |
| 1、强化公司成员诚信出资义务 | 第41-42页 |
| 2、建立完备的信用信息网络平台 | 第42-43页 |
| (三)完善小股东利益保护 | 第43-45页 |
| 1、完善公司章程的约定 | 第43页 |
| 2、限制利害关系股东的表决权 | 第43-44页 |
| 3、完善小股东权益受损救济措施 | 第44-45页 |
| (四)完善董事催缴制度 | 第45-48页 |
| 1、设置完善的前置催缴程序 | 第45-46页 |
| 2、规定董事免责条款和催缴未果对股东的处置 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
