摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
引言 | 第12-18页 |
第一节 问题提出 | 第12-13页 |
第二节 文献综述 | 第13-16页 |
第三节 本文思路 | 第16-18页 |
第一章 倾销幅度计算方法所涉WTO争端 | 第18-26页 |
第一节 相关WTO争端 | 第18-20页 |
第二节 W-W和T-T比较方法所涉案件 | 第20-23页 |
一、印度诉欧共体床单反倾销案 | 第21页 |
二、加拿大诉美国软木反倾销案 | 第21-22页 |
三、欧共体诉美国归零案 | 第22-23页 |
四、日本诉美国归零案 | 第23页 |
第三节 W-T比较方法所涉案件 | 第23-26页 |
一、韩美洗衣机案 | 第24页 |
二、中美反倾销方法案 | 第24-26页 |
第二章 “目标倾销”适用W-T比较方法的先决问题及其解决 | 第26-34页 |
第一节 常规方法与“目标倾销”的特例 | 第26-28页 |
一、常规方法 | 第26-27页 |
二、“目标倾销”的特例 | 第27-28页 |
第二节 “目标倾销”适用W-T比较方法的先决问题:常规方法的排除 | 第28-29页 |
一、同时排除 | 第28-29页 |
二、择一排除 | 第29页 |
第三节 先决问题的解决标准 | 第29-34页 |
一、第2.4.2条解释条款的文本内涵 | 第30-31页 |
二、避免例外情形 | 第31-32页 |
三、常规方法无等级之分 | 第32-34页 |
第三章 W-T比较方法适用于“目标倾销”的范围问题 | 第34-41页 |
第一节 W-T比较方法适用于“目标倾销”的范围争议 | 第34-36页 |
一、“出口价格模式”范围理解分歧 | 第35页 |
二、W-T比较方法比较基础的不同解读 | 第35-36页 |
第二节 W-T比较方法有限适用之限定 | 第36-38页 |
一、“模式”的限缩解释 | 第36-37页 |
二、“单笔出口交易”的文本要求 | 第37-38页 |
三、合理解决“目标倾销”的需求 | 第38页 |
第三节 W-T比较方法有限适用之隐性漏洞:归零变相实现缺口 | 第38-41页 |
一、W-T比较方法有限适用隐性漏洞所在 | 第39-40页 |
二、归零变相实现的可能路径 | 第40-41页 |
第四章 W-T比较方法适用于“目标倾销”之归零违规性问题 | 第41-49页 |
第一节 归零适用前提的瑕疵:“数学等价”缺乏正当性 | 第41-43页 |
一、归零适用于W-T比较方法之前提假设 | 第41-42页 |
二、“数学等价”之“伪”正当性 | 第42-43页 |
第二节 条约适用空间的缺失:文本约束与冲突 | 第43-46页 |
一、第2.4.2条第二句文本内涵的约束 | 第43-45页 |
二、第2.4条公平比较原则的冲突 | 第45-46页 |
第三节 先前裁决对归零违法性的认定 | 第46-49页 |
第五章 WTO解决“目标倾销”案件的缺失及其对中国的启示 | 第49-70页 |
第一节 DSB裁决的缺失:“文牍主义”与“司法经济”悖论 | 第49-60页 |
一、归零裁决之“文牍主义”弊病 | 第49-55页 |
二、归零裁决与司法经济实效的背离 | 第55-60页 |
第二节 WTO反倾销规则漏洞:“善意”缺失与“免费通行”现象 | 第60-67页 |
一、归零之“善意”缺失现象 | 第60-65页 |
二、“免费通行”利益的反向激励 | 第65-67页 |
第三节 对中国的启示 | 第67-70页 |
一、DSB裁决缺失对中国的启示 | 第67-68页 |
二、WTO反倾销规则漏洞对中国的启示 | 第68-70页 |
小结 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-74页 |