独立保函欺诈认定问题研究--兼评《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第12条
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 独立保函欺诈的理论概述 | 第11-16页 |
| 第一节 独立保函欺诈的基本概念 | 第11-13页 |
| 一、独立保函欺诈的定义 | 第11页 |
| 二、独立保函欺诈产生的原因 | 第11-13页 |
| 第二节 独立保函欺诈例外原则 | 第13-16页 |
| 一、欺诈例外原则的产生与含义 | 第13-14页 |
| 二、欺诈例外原则的法理基础 | 第14-16页 |
| 第二章 我国关于独立保函欺诈认定的立法与实践 | 第16-23页 |
| 第一节 《独立保函规定》第12条对欺诈认定的标准 | 第16-17页 |
| 第二节 法院对独立保函欺诈认定的司法实践 | 第17-19页 |
| 第三节 法院对于独立保函欺诈认定存在的问题 | 第19-23页 |
| 一、法院对于单据出具主体的审查范围不一致 | 第19页 |
| 二、单据欺诈的裁量标准不明确 | 第19-20页 |
| 三、法院存在滥用兜底条款的情形 | 第20-21页 |
| 四、法院把基础交易与保函挂钩有违保函独立性 | 第21-22页 |
| 五、其他不符合程序规定的情形 | 第22-23页 |
| 第三章 我国独立保函欺诈认定存在问题的成因 | 第23-30页 |
| 第一节 我国欺诈认定标准具有模糊性 | 第23-26页 |
| 一、国际公约及惯例的欺诈认定标准 | 第23页 |
| 二、美国的实质性欺诈标准 | 第23-24页 |
| 三、英国的受益人欺诈标准 | 第24-25页 |
| 四、我国缺乏原则性欺诈认定标准 | 第25-26页 |
| 第二节 单据欺诈的规定缺乏合理性 | 第26-27页 |
| 一、单据欺诈限定“第三方”未规制受益人 | 第26页 |
| 二、单据内容虚假缺乏程度限定 | 第26-27页 |
| 三、未以受益人明知为要件 | 第27页 |
| 第三节 兜底条款意义的缺失 | 第27-28页 |
| 第四节 未规定反担保欺诈情形 | 第28-30页 |
| 第四章 我国独立保函欺诈认定的完善建议 | 第30-35页 |
| 第一节 完善独立保函欺诈认定的规定 | 第30-33页 |
| 一、以受益人欺诈标准为原则 | 第30页 |
| 二、完善单据欺诈的规定 | 第30-32页 |
| 三、添加反担保欺诈认定 | 第32-33页 |
| 第二节 添加备用信用证的适用 | 第33-34页 |
| 第三节 其他程序性的完善建议 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
