| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 选题缘由 | 第11-12页 |
| 1.1.1 关于居住区 | 第11页 |
| 1.1.2 关于近百年来的南京 | 第11页 |
| 1.1.3 关于鼓楼区 | 第11页 |
| 1.1.4 关于演变 | 第11-12页 |
| 1.2 相关概念 | 第12-13页 |
| 1.2.1 居住区 | 第12页 |
| 1.2.2 居住区景观 | 第12-13页 |
| 1.2.2.1 居住区景观的风格 | 第12页 |
| 1.2.2.2 居住区景观的组成 | 第12页 |
| 1.2.2.3 居住区景观的功能 | 第12-13页 |
| 1.2.3 居住区景观演变的动力机制 | 第13页 |
| 1.2.3.1 动力机制 | 第13页 |
| 1.2.3.2 居住区景观演变动力机制 | 第13页 |
| 1.2.3.3 南京鼓楼区居住区景观演变动力机制研究思路 | 第13页 |
| 1.3 研究内容与范围 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究范围 | 第14页 |
| 1.4 研究现状 | 第14-17页 |
| 1.4.1 国外相关研究概述 | 第14-15页 |
| 1.4.2 国内相关研究概述 | 第15页 |
| 1.4.3 相关文献梳理 | 第15-17页 |
| 1.4.3.1 居住区景观研究相关文献 | 第15-16页 |
| 1.4.3.2 居住区景观演变研究相关文献 | 第16页 |
| 1.4.3.3 南京居住区景观研究相关文献 | 第16-17页 |
| 1.4.3.4 南京居住区景观演变研究相关文献 | 第17页 |
| 1.4.4 与已有研究的关系 | 第17页 |
| 1.5 研究目的与意义 | 第17-18页 |
| 1.5.1 研究目的 | 第17-18页 |
| 1.5.2 研究意义 | 第18页 |
| 1.6 研究方法与框架 | 第18-20页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.6.2 研究框架 | 第19-20页 |
| 第二章 南京鼓楼区居住区景观演变阶段划分 | 第20-26页 |
| 2.1 阶段划分 | 第20页 |
| 2.2 划分依据 | 第20-21页 |
| 2.2.1 第一阶段：民国时期(1933年—1949年) | 第20页 |
| 2.2.2 第二阶段：新中国成立至改革开放前(1949年—1978年) | 第20-21页 |
| 2.2.3 第三阶段：改革开放至1995年(1978年——1995年) | 第21页 |
| 2.2.4 第四阶段：1995年至今 | 第21页 |
| 2.3 基于阶段划分的南京鼓楼区研究范围界定 | 第21-23页 |
| 2.4 基于阶段概况的演变动力分析 | 第23-26页 |
| 2.4.1 南京居住区景观演变动力来源 | 第23-24页 |
| 2.4.2 南京居住区景观演变动力因子 | 第24-26页 |
| 2.4.2.1 政治相关动力因子 | 第24页 |
| 2.4.2.2 市场经济经济相关动力因子 | 第24页 |
| 2.4.2.3 城市社会相关的动力因子 | 第24-26页 |
| 第三章 民国时期(1933年—1949年) | 第26-38页 |
| 3.1 南京居住区景观概况——社会动荡与政权更迭下的等级悬殊 | 第26-29页 |
| 3.1.1 奢侈高级居住区内的西化景观 | 第26-27页 |
| 3.1.2 寸土寸金下的高密度居住,里弄与新村里的零星景观 | 第27-29页 |
| 3.1.3 无质量、无景观的“形象工程” | 第29页 |
| 3.2 南京鼓楼区居住区景观——高级居住区内的西化景观 | 第29-38页 |
| 3.2.1 景观风格——异化的西化 | 第31-32页 |
| 3.2.2 景观构成——封闭的花园式景观 | 第32-33页 |
| 3.2.3 景观功能——服务于权贵,挂钩于权力 | 第33-34页 |
| 3.2.4 景观演变动力机制——政治意图与西化思潮催生的形象工程 | 第34-38页 |
| 第四章 新中国成立至改革开放前(1949年—1978年) | 第38-48页 |
| 4.1 南京居住区景观概况——百废待兴下的分散建设 | 第38-41页 |
| 4.1.1 “先生产,后生活”,景观受到不公正对待 | 第38页 |
| 4.1.2 自己动手,改造家园 | 第38-39页 |
| 4.1.3 工厂职工的景观“福利” | 第39-41页 |
| 4.2 南京鼓楼区居住区景观——自发建设的朴素景观 | 第41-48页 |
| 4.2.1 景观风格——“朴素” | 第43页 |
| 4.2.2 景观构成——依托场地,要素单一 | 第43-44页 |
| 4.2.3 景观功能——让位于“温饱” | 第44-45页 |
| 4.2.4 景观演变动力机制——政府力量不足,人们迫于生存 | 第45-48页 |
| 第五章 改革开放至1995年(1978年—1995年) | 第48-61页 |
| 5.1 南京居住区景观概况——景观起步,地位提升 | 第48-52页 |
| 5.1.1 政府主导,统一建设,景观地位提升 | 第48页 |
| 5.1.2 景观发展从重视绿化开始 | 第48-51页 |
| 5.1.3 单位“围墙”被打破后的探索 | 第51-52页 |
| 5.2 南京鼓楼区居住区景观——老城焕发生机活力 | 第52-61页 |
| 5.2.1 鼓楼区典型案例设计特色比较 | 第52-54页 |
| 5.2.2 景观风格——不明确 | 第54-55页 |
| 5.2.3 景观构成——绿化+小品+活动场地 | 第55-57页 |
| 5.2.4 景观功能——为人与城市服务 | 第57-58页 |
| 5.2.5 景观演变动力机制——政府引导,力量逐渐完整 | 第58-61页 |
| 第六章 1995年后 | 第61-77页 |
| 6.1 南京居住区景观概况——多方合力,景观百花齐放 | 第61-63页 |
| 6.1.1 动力因子迸发,景观跨越式发展 | 第61页 |
| 6.1.2 专业化、规范化、多元化 | 第61-62页 |
| 6.1.3 城市空间不断调整,居住区景观各具特色 | 第62-63页 |
| 6.2 南京鼓楼区居住区景观——全面提升,新区新特色 | 第63-77页 |
| 6.2.1 鼓楼区典型案例的设计理念与设计特色比较 | 第65-66页 |
| 6.2.2 景观风格——多元化 | 第66-68页 |
| 6.2.3 设计理念——人+自然+生态 | 第68-69页 |
| 6.2.4 景观构成——整体性、系统性 | 第69-72页 |
| 6.2.5 景观功能——物质功能完善,非物质功能提升 | 第72页 |
| 6.2.6 景观演变动力机制——多方合力,力量均衡 | 第72-77页 |
| 第七章 南京鼓楼区居住区景观演变的现代意义 | 第77-97页 |
| 7.1 基于南京鼓楼区居住区景观演变与问题的启示 | 第77-90页 |
| 7.1.1 南京鼓楼区居住区景观演变的整体把握 | 第77-81页 |
| 7.1.1.1 南京鼓楼区居住区景观演变的角色特征 | 第77-79页 |
| 7.1.1.2 南京鼓楼区居住区景观演变的空间特征 | 第79-80页 |
| 7.1.1.3 南京鼓楼区居住区景观演变的功能特征 | 第80-81页 |
| 7.1.2 南京鼓楼区居住区景观演变动力机制的整体把握 | 第81-83页 |
| 7.1.2.1 动力的演进趋势 | 第81-83页 |
| 7.1.2.2 力量的相对性与不稳定性 | 第83页 |
| 7.1.2.3 关键因素 | 第83页 |
| 7.1.3 南京鼓楼区居住区景观存在问题反思 | 第83-88页 |
| 7.1.3.1 南京鼓楼区居住区景观存在的现实问题 | 第83-87页 |
| 7.1.3.2 问题反思 | 第87-88页 |
| 7.1.4 南京鼓楼区居住区景观演变启示 | 第88-90页 |
| 7.1.4.1 要保证动力机制的完整完善 | 第88-89页 |
| 7.1.4.2 关注人的重要性,居住景观设计与建设要达成科学理性的共识 | 第89页 |
| 7.1.4.3 居住区景观设计要有整体观,它是科学、艺术、人文的统一 | 第89页 |
| 7.1.4.4 因时制宜,因地制宜,找准问题,探索创新 | 第89-90页 |
| 7.2 南京鼓楼区居住区景观发展展望 | 第90-97页 |
| 7.2.1 影响南京鼓楼区居住区景观发展的新形势 | 第90-93页 |
| 7.2.1.1 行业发展 | 第90-91页 |
| 7.2.1.2 城市建设 | 第91-92页 |
| 7.2.1.3 市场发展 | 第92-93页 |
| 7.2.2 对未来南京鼓楼区居住区景观设计的思考 | 第93-97页 |
| 7.2.2.1 绿色,要有实实在在的生态 | 第93-94页 |
| 7.2.2.2 与城市的多维度融合 | 第94页 |
| 7.2.2.3 关注健康 | 第94-96页 |
| 7.2.2.4 鼓楼滨江居住区景观标准化、高档化 | 第96-97页 |
| 结语 | 第97-99页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第99-100页 |
| 参考文献 | 第100-104页 |
| 附件 | 第104-118页 |
