论国内技术侦查的立法完善
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 技术侦查概述 | 第7-13页 |
| 1.1 技术侦查的概念 | 第7-8页 |
| 1.2 技术侦查的特征 | 第8-13页 |
| 1.2.1 秘密性 | 第8-9页 |
| 1.2.2 技术性 | 第9-10页 |
| 1.2.3 侵犯性 | 第10-11页 |
| 1.2.4 必要性 | 第11页 |
| 1.2.5 程序性 | 第11-13页 |
| 2 国外技术侦查的立法现状和启示 | 第13-20页 |
| 2.1 引言 | 第13页 |
| 2.2 英美法系国家对技术侦查的立法规制 | 第13-17页 |
| 2.2.1 美国的技术侦查立法 | 第13-16页 |
| 2.2.2 英国的技术侦查立法 | 第16-17页 |
| 2.3 大陆法系国家对技术侦查的立法规制 | 第17-19页 |
| 2.3.1 法国的技术侦查立法 | 第17-18页 |
| 2.3.2 德国的技术侦查立法 | 第18-19页 |
| 2.4 国外技术侦查立法规制的启示 | 第19-20页 |
| 3 我国技术侦查的立法现状和存在问题 | 第20-25页 |
| 3.1 我国技术侦查立法的现状 | 第20-22页 |
| 3.1.1 刑诉法修改之前我国技术侦查立法 | 第20页 |
| 3.1.2 新刑诉法对技术侦查的规定 | 第20-21页 |
| 3.1.3 新诉讼法的进步 | 第21-22页 |
| 3.2 我国技术侦查立法存在的不足 | 第22-25页 |
| 3.2.1 适用范围需进一步明确 | 第22-23页 |
| 3.2.2 审批程序需进一步细化 | 第23页 |
| 3.2.3 外部监督需进一步引入 | 第23页 |
| 3.2.4 司法救济需进一步补强 | 第23-25页 |
| 4 我国技术侦查的立法完善构想 | 第25-32页 |
| 4.1 引言 | 第25页 |
| 4.2 技术侦查立法应遵循的原则 | 第25-27页 |
| 4.2.1 程序法定原则 | 第25-26页 |
| 4.2.2 比例原则 | 第26页 |
| 4.2.3 司法救济原则 | 第26-27页 |
| 4.3 技术侦查适用的立法完善 | 第27-29页 |
| 4.3.1 技术侦查的适用条件 | 第27-28页 |
| 4.3.2 技术侦查的适用范围 | 第28页 |
| 4.3.3 技术侦查的适用程序 | 第28-29页 |
| 4.4 技术侦查证据使用的立法完善 | 第29-30页 |
| 4.4.1 技术侦查证据的概念 | 第29页 |
| 4.4.2 技术侦查证据审查规制 | 第29页 |
| 4.4.3 技术侦查证据使用的原则 | 第29-30页 |
| 4.4.4 不适格证据的处理 | 第30页 |
| 4.5 对违法开展技术侦查的制裁及权利救济途径 | 第30-32页 |
| 5 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
