| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 行政信访与行政复议的比较分析 | 第10-14页 |
| 第一节 行政信访与行政复议的相同点 | 第11-12页 |
| 一、依法设立并具有解决行政争议的法律救济功能 | 第11页 |
| 二、行政复议与行政信访具有相同的目标 | 第11-12页 |
| 三、行政复议与行政信访具有互补性 | 第12页 |
| 第二节 行政信访与行政复议的区别 | 第12-14页 |
| 一、行政复议具有比行政信访更明确、更具体的受案范围 | 第12-13页 |
| 二、行政复议具有比行政信访更为严格的受理条件 | 第13-14页 |
| 第二章 行政信访与行政复议衔接中存在的问题分析 | 第14-23页 |
| 第一节 受理主体不明确 | 第17-18页 |
| 一、受理主体不明确易造成混淆 | 第17-18页 |
| 二、工作人员业务水平不高 | 第18页 |
| 第二节 程序交叉循环往复 | 第18-23页 |
| 一、关于行政信访转行政复议的情形 | 第18-21页 |
| 二、关于行政复议转行政信访的情形 | 第21-23页 |
| 第三章 完善行政信访与行政复议衔接的具体建议 | 第23-34页 |
| 第一节 明确受理主体 | 第23-25页 |
| 一、引导群众正确选择维权渠道 | 第23-24页 |
| 二、加强对工作人员的培训 | 第24-25页 |
| 第二节 明确衔接过程中的程序问题 | 第25-34页 |
| 一、明确可以转入行政复议的信访事项 | 第25-32页 |
| 二、明确可以转入信访的行政复议事项 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 在校期间研究成果 | 第39页 |