| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外研究动态 | 第16-17页 |
| 1.3 研究框架与主要研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 国家公园的法律特性 | 第19-28页 |
| 2.1 国家公园的界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 国家公园的涵义 | 第19-20页 |
| 2.1.2 国家公园的法律特征 | 第20-21页 |
| 2.2 国家公园的发展历程 | 第21-23页 |
| 2.3 国家公园与其他保护区的关系 | 第23-28页 |
| 2.3.1 国家公园与风景名胜区的关系 | 第23-24页 |
| 2.3.2 国家公园与自然保护区的关系 | 第24-25页 |
| 2.3.3 国家公园与其他公园的关系 | 第25页 |
| 2.3.4 妥善处理国家公园与其他自然保护地的关系 | 第25-28页 |
| 第3章 国家公园体制的法律调整 | 第28-36页 |
| 3.1 国家公园法律体系的国际比较 | 第28-29页 |
| 3.1.1 美国国家公园法律体系 | 第28页 |
| 3.1.2 德国国家公园法律体系 | 第28页 |
| 3.1.3 加拿大国家公园法律体系 | 第28-29页 |
| 3.2 国家公园法律体系的不足 | 第29-32页 |
| 3.2.1 中央立法尚属空白 | 第29页 |
| 3.2.2 地方先行立法的模式选择错误 | 第29-30页 |
| 3.2.3 国家公园相关立法的不完善 | 第30-32页 |
| 3.3 建构科学的国家公园法律体系 | 第32-36页 |
| 3.3.1 明确立法原则 | 第32-34页 |
| 3.3.2 深化立法层次 | 第34-35页 |
| 3.3.3 制定专门的《国家公园法》 | 第35-36页 |
| 第4章 国家公园的权属问题 | 第36-46页 |
| 4.1 国家公园权属的比较法考察 | 第36-37页 |
| 4.1.1 美国国家公园的权属体系 | 第36页 |
| 4.1.2 德国国家公园的权属体系 | 第36页 |
| 4.1.3 法国国家公园权属体系 | 第36-37页 |
| 4.1.4 加拿大国家公园权属体系 | 第37页 |
| 4.2 我国国家公园权属存在的问题 | 第37-42页 |
| 4.2.1 国家所有权的虚化 | 第37-39页 |
| 4.2.2 公众使用权的弱化 | 第39-42页 |
| 4.3 我国国家公园国家所有权制度的体系化 | 第42-46页 |
| 4.3.1 建立国家公园确权登记制度 | 第42-43页 |
| 4.3.2 构建国家公园公法人制度 | 第43-44页 |
| 4.3.3 明确国家公园所有权的具体内容 | 第44-46页 |
| 第5章 国家公园的管理体制 | 第46-57页 |
| 5.1 国家公园管理体制的域外经验 | 第46-47页 |
| 5.1.1 以美国为代表的垂直型管理模式 | 第46页 |
| 5.1.2 以德国为代表的地方自治型管理模式 | 第46页 |
| 5.1.3 以加拿大为代表的综合管理型模式 | 第46-47页 |
| 5.2 国家公园管理体制存在的问题 | 第47-49页 |
| 5.2.1 现有保护地分割管理 | 第47-48页 |
| 5.2.2 国家公园管理机构的行政化 | 第48页 |
| 5.2.3 地方政府的干预 | 第48-49页 |
| 5.3 明确国家公园的基本框架 | 第49-53页 |
| 5.3.1 国家公园的设立 | 第49-50页 |
| 5.3.2 国家公园的组织结构 | 第50-51页 |
| 5.3.3 国家公园的财产构成 | 第51-52页 |
| 5.3.4 国家公园的退出机制 | 第52-53页 |
| 5.4 建立具有中国特色的国家公园管理体系 | 第53-57页 |
| 5.4.1 确立垂直管理型模式 | 第53-54页 |
| 5.4.2 构建国家公园管理机构法人制度 | 第54页 |
| 5.4.3 实现“三权分置” | 第54-55页 |
| 5.4.4 建立公众参与和合作管理机制 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |