论国家豁免中的商业例外问题--以中国在美被诉实践为视角
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究的目的和意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、结构安排 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 商业例外的理论基础及实践发展 | 第16-25页 |
| 第一节 国家豁免相关理论与演变 | 第16-20页 |
| 一、理论基础：平等者之间无管辖权 | 第17-18页 |
| 二、理论发展：绝对豁免向限制豁免的演变 | 第18-20页 |
| 第二节 商业例外相关实践发展 | 第20-25页 |
| 一、立法实践：商业例外条款已成趋势 | 第20-23页 |
| 二、司法实践：商业例外适用标准未统一 | 第23-25页 |
| 第二章 商业例外适用标准的实证分析 | 第25-42页 |
| 第一节 “商业行为”认定问题 | 第26-31页 |
| 一、“仰融案”案情简介及判决分析 | 第26-28页 |
| 二、判定商业行为的相关标准 | 第28-30页 |
| 三、性质标准兼目的标准取向 | 第30-31页 |
| 第二节 “基于”认定问题 | 第31-36页 |
| 一、“中国建材集团案”案情简介及判决分析 | 第32-33页 |
| 二、诉讼须严格基于商业行为 | 第33-35页 |
| 三、利用“基于”要求排除主权行为被绑架的情形 | 第35-36页 |
| 第三节 “直接影响”认定问题 | 第36-42页 |
| 一、“天宇案”案情简介及判决分析 | 第37-38页 |
| 二、直接影响认定标准混乱 | 第38-40页 |
| 三、摆脱与法院地国的实质联系 | 第40-42页 |
| 第三章 我国应对国家豁免冲突的相关建议 | 第42-53页 |
| 第一节 完善国内制度与实践建设 | 第42-48页 |
| 一、完善国内立法 | 第43-46页 |
| 二、深化国有企业改革 | 第46-48页 |
| 第二节 灵活选择诉讼应对策略 | 第48-50页 |
| 一、主动把握诉讼局面 | 第48-49页 |
| 二、以外交手段进行补缺 | 第49-50页 |
| 第三节 通过国际条约解决豁免冲突 | 第50-53页 |
| 一、积极参与相关国际条约的制定 | 第50-51页 |
| 二、通过双边条约消除争议 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
