论预重整制度在市场化债转股中的适用
| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18-19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-20页 |
| 第一章 预重整与市场化债转股基础理论 | 第20-29页 |
| 第一节 预重整制度与市场化债转股概述 | 第20-24页 |
| 一、预重整制度理论来源 | 第20-21页 |
| 二、预重整制度内涵及发展 | 第21-22页 |
| 三、市场化债转股法律属性 | 第22-24页 |
| 第二节 预重整制度在市场化债转股中适用的必要性 | 第24-29页 |
| 一、市场化债转股项目现状 | 第24-25页 |
| 二、市场化债转股项目“落地难”分析 | 第25-26页 |
| 三、预重整制度在市场化债转股中适用的优越性 | 第26-29页 |
| 第二章 预重整制度在市场化债转股中遇到的问题 | 第29-34页 |
| 第一节 主导预重整程序的主体不明 | 第29-30页 |
| 一、实践中存在多重标准 | 第29页 |
| 二、债委会主导引发争议 | 第29-30页 |
| 第二节 市场化债转股方案制定规则争议 | 第30-31页 |
| 一、表决规则争议 | 第30-31页 |
| 二、异议债权人保护机制缺乏 | 第31页 |
| 第三节 市场化债转股方案审查机制欠缺 | 第31-34页 |
| 一、缺乏审查标准 | 第31-32页 |
| 二、信息披露机制不健全 | 第32-34页 |
| 第三章 域外预重整制度参考 | 第34-41页 |
| 第一节 欧美预重整制度在债转股中的应用 | 第34-37页 |
| 一、美国预重整制度与破产式债转股 | 第34-35页 |
| 二、波兰“银行调解协议”与债转股 | 第35-37页 |
| 第二节 日韩预重整制度 | 第37-41页 |
| 一、日本事业再生ADR程序 | 第37-38页 |
| 二、韩国“共同管理”程序 | 第38-41页 |
| 第四章 预重整制度在市场化债转股中的路径选择 | 第41-49页 |
| 第一节 明确预重整程序主导主体 | 第41-43页 |
| 一、明确预重整程序各方角色定位 | 第41-42页 |
| 二、引入破产顾问专家委员会 | 第42-43页 |
| 第二节 明晰市场化债转股方案制定规则 | 第43-45页 |
| 一、完善合理表决程序 | 第43-44页 |
| 二、增加异议债权人保护条款 | 第44-45页 |
| 第三节 建立市场化债转股方案审查机制 | 第45-49页 |
| 一、确定审查市场化债转股方案的标准 | 第45-46页 |
| 二、健全信息披露机制 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
