摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
1.导论 | 第11-14页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究意义 | 第12-14页 |
1.2.1 理论意义 | 第13页 |
1.2.2 实践意义 | 第13-14页 |
2.文献综述 | 第14-27页 |
2.1 社会融合 | 第14-17页 |
2.1.1 国外移民融合研究 | 第14-16页 |
2.1.2 国内移民融合研究 | 第16-17页 |
2.2 城市新移民的社会融合 | 第17-22页 |
2.2.1 城市新移民的概念 | 第17-18页 |
2.2.2 城市新移民的分类与发展 | 第18-19页 |
2.2.3 城市新移民社会融合的重要意义 | 第19页 |
2.2.4 城市新移民的社会融合现状 | 第19-22页 |
2.3 城市新移民的社会网络 | 第22-26页 |
2.3.1 社会网络研究 | 第22-25页 |
2.3.2 城市新移民的社会网络研究 | 第25-26页 |
2.4 问题的提出 | 第26-27页 |
3.研究设计 | 第27-31页 |
3.1 研究思路与方法 | 第27-30页 |
3.1.1 研究框架 | 第27-28页 |
3.1.2 被试与施测 | 第28-29页 |
3.1.3 数据的收集方法 | 第29页 |
3.1.4 数据的分析方法 | 第29-30页 |
3.2 理论基础-相似性理论 | 第30-31页 |
4.研究结果 | 第31-42页 |
4.1 变量的描述性分析 | 第31-33页 |
4.2 变量的独立样本T检验分析 | 第33-42页 |
4.2.1 农村大学生的班级朋友选择情况 | 第34-37页 |
4.2.2 农村大学生的班级朋友选择演变 | 第37页 |
4.2.3 同性别之间的农村大学生班级朋友网络 | 第37-38页 |
4.2.4 跨性别之间的农村大学生班级朋友网络 | 第38页 |
4.2.5 不同性别农村大学生的班级朋友网络 | 第38-39页 |
4.2.6 班级社会网络视图例举 | 第39-42页 |
5.研究结论与讨论 | 第42-45页 |
5.1 农村大学生班级内部择友时具有同质性 | 第42-43页 |
5.2 农村大学生中男性的融合度优于女性 | 第43-44页 |
5.3 农村大学生在与异性朋友交往中表现出较高融合度 | 第44-45页 |
6.研究展望 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-52页 |
附录 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |