| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-20页 |
| 1.1 研究意义及选题依据 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 含节理裂隙岩体的力学特性研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 岩石破裂过程中声发射特征研究 | 第15-16页 |
| 1.2.3 岩质边坡稳定性分析 | 第16-17页 |
| 1.2.4 目前研究存在的不足 | 第17页 |
| 1.3 论文主要研究内容及技术路线 | 第17-20页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 | 第18-20页 |
| 第2章 岩桥岩样的单轴压缩试验研究 | 第20-27页 |
| 2.1 引言 | 第20页 |
| 2.2 试验设备及岩样制备 | 第20-22页 |
| 2.2.1 试验设备 | 第20-21页 |
| 2.2.2 岩样制备 | 第21-22页 |
| 2.3 单轴压缩试验结果分析 | 第22-25页 |
| 2.3.1 应力-应变曲线特征分析 | 第23-24页 |
| 2.3.2 岩样破坏模式分析 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-27页 |
| 第3章 岩桥岩样的常规三轴压缩试验研究 | 第27-52页 |
| 3.1 引言 | 第27页 |
| 3.2 三轴加荷试验研究 | 第27-35页 |
| 3.2.1 应力-应变曲线特征分析 | 第27-30页 |
| 3.2.2 岩样破坏模式分析 | 第30-33页 |
| 3.2.3 岩样抗剪强度参数及岩桥长度关系 | 第33-35页 |
| 3.3 三轴卸荷试验研究 | 第35-40页 |
| 3.3.1 应力-应变曲线特征分析 | 第35-37页 |
| 3.3.2 岩样破坏模式分析 | 第37-40页 |
| 3.4 三轴加卸荷试验研究 | 第40-47页 |
| 3.4.1 应力-应变曲线特征分析 | 第41-43页 |
| 3.4.2 岩样破坏模式分析 | 第43-47页 |
| 3.5 不同应力路径下破坏模式总结及强度变形特征分析 | 第47-51页 |
| 3.5.1 破坏模式总结分析 | 第47-48页 |
| 3.5.2 强度特征分析 | 第48-49页 |
| 3.5.3 变形特征分析 | 第49-51页 |
| 3.6 本章小结 | 第51-52页 |
| 第4章 岩桥岩样的声发射特征研究 | 第52-70页 |
| 4.1 引言 | 第52页 |
| 4.2 声发射原理及简介 | 第52-53页 |
| 4.3 三轴加荷试验的声发射特征 | 第53-58页 |
| 4.4 三轴卸荷试验的声发射特征 | 第58-62页 |
| 4.5 三轴加卸荷试验的声发射特征 | 第62-66页 |
| 4.6 岩桥试验声发射特征差异分析 | 第66-69页 |
| 4.6.1 不同应力路径下声发射特征差异 | 第66-68页 |
| 4.6.2 不同岩桥长度及围压下声发射特征差异 | 第68-69页 |
| 4.7 本章小结 | 第69-70页 |
| 第5章 基于条分-软化理论的节理岩体边坡稳定性评价 | 第70-88页 |
| 5.1 引言 | 第70页 |
| 5.2 基本理论及计算步骤 | 第70-74页 |
| 5.2.1 条分-软化理论 | 第70-71页 |
| 5.2.2 土质边坡稳定性评价 | 第71-72页 |
| 5.2.3 应变协调方程 | 第72-73页 |
| 5.2.4 计算步骤 | 第73-74页 |
| 5.3 算例分析 | 第74-78页 |
| 5.3.1 采用不同参数计算边坡稳定性 | 第74页 |
| 5.3.2 不同软化模量的边坡稳定性计算 | 第74-76页 |
| 5.3.3 不同破坏形式边坡稳定性评价 | 第76-78页 |
| 5.4 丹巴县城后山滑坡实例验证分析 | 第78-83页 |
| 5.4.1 丹巴县城后山滑坡工程地质条件简介 | 第78-79页 |
| 5.4.2 基于条分-软化理论的稳定性评价 | 第79-83页 |
| 5.5 平面型节理岩体边坡稳定性评价 | 第83-85页 |
| 5.6 阶梯型节理岩体边坡稳定性评价 | 第85-87页 |
| 5.7 本章小结 | 第87-88页 |
| 结论与展望 | 第88-90页 |
| 结论 | 第88-89页 |
| 展望 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 参考文献 | 第91-97页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第97页 |