| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 前言 | 第16-21页 |
| 1 刑罚执行法律监督概述 | 第21-59页 |
| 1.1 刑罚执行法律监督的概念及特征 | 第21-29页 |
| 1.1.1 刑罚执行法律监督的概念 | 第21-28页 |
| 1.1.2 刑罚执行法律监督的特征 | 第28-29页 |
| 1.2 刑罚执行法律监督权 | 第29-36页 |
| 1.2.1 刑罚执行法律监督权的辨析 | 第29-33页 |
| 1.2.2 刑罚执行法律监督权的来源 | 第33页 |
| 1.2.3 刑罚执行法律监督权的适用范围 | 第33-36页 |
| 1.3 刑罚执行法律监督的原则 | 第36-39页 |
| 1.3.1 法律监督的原则 | 第37页 |
| 1.3.2 刑事诉讼法律监督的原则 | 第37-38页 |
| 1.3.3 刑罚执行法律监督的原则 | 第38-39页 |
| 1.4 刑罚执行法律监督的内容 | 第39-51页 |
| 1.4.1 对刑罚执行内容的法律监督 | 第40-43页 |
| 1.4.2 对执行主体行刑权活动的法律监督 | 第43-45页 |
| 1.4.3 对被执行人基本权利保障的法律监督 | 第45-51页 |
| 1.5 刑罚执行法律监督的手段和方式 | 第51-53页 |
| 1.5.1 刑罚执行法律监督的手段 | 第51-52页 |
| 1.5.2 刑罚执行法律监督的方式 | 第52-53页 |
| 1.6 刑罚执行法律监督的运行模式 | 第53-59页 |
| 1.6.1 事后监督模式的评析 | 第53-56页 |
| 1.6.2 同步监督模式的评析 | 第56-59页 |
| 2 刑罚执行法律监督的基础理论 | 第59-81页 |
| 2.1 刑罚执行法律监督的理论依据 | 第59-63页 |
| 2.1.1 刑罚执行法律监督权的共有理论依据 | 第59-61页 |
| 2.1.2 刑罚执行法律监督权的特有理论依据 | 第61-63页 |
| 2.2 刑罚执行法律监督的目的 | 第63-65页 |
| 2.2.1 刑罚执行法律监督的直接目的 | 第63-65页 |
| 2.2.2 刑罚执行法律监督的终极目的 | 第65页 |
| 2.3 刑罚执行法律监督的功能 | 第65-67页 |
| 2.3.1 理论功能 | 第65-66页 |
| 2.3.2 实践功能 | 第66-67页 |
| 2.4 刑罚执行法律监督的价值 | 第67-71页 |
| 2.4.1 法律监督的价值 | 第67-69页 |
| 2.4.2 刑罚执行法律监督的直接价值目标 | 第69-70页 |
| 2.4.3 刑罚执行法律监督的最终价值目标 | 第70-71页 |
| 2.5 刑罚执行法律监督的结构 | 第71-77页 |
| 2.5.1 刑罚执行法律监督的结构 | 第71-74页 |
| 2.5.2 刑罚执行法律监督的行使主体 | 第74-76页 |
| 2.5.3 刑罚执行法律监督的对象和客体 | 第76-77页 |
| 2.6 刑罚执行法律监督的形态和类型 | 第77-81页 |
| 2.6.1 刑罚执行法律监督的形态 | 第77-78页 |
| 2.6.2 刑罚执行法律监督的类型 | 第78-81页 |
| 3 我国刑罚执行法律监督的发展沿革 | 第81-93页 |
| 3.1 我国古代时期的刑罚执行法律监督 | 第81-84页 |
| 3.1.1 古代文献中的“检”与“察” | 第81-82页 |
| 3.1.2 御史制度 | 第82-84页 |
| 3.1.3 我国古代监管场所及其监督 | 第84页 |
| 3.2 中国近现代时期的刑罚执行法律监督 | 第84-87页 |
| 3.2.1 清朝末年司法改制期间的刑罚执行法律监督 | 第84-85页 |
| 3.2.2 国民政府时期的刑罚执行法律监督 | 第85-86页 |
| 3.2.3 新民主主义革命时期的刑罚执行法律监督 | 第86-87页 |
| 3.3 新中国时期的刑罚执行法律监督 | 第87-93页 |
| 3.3.1 曲折工作阶段(1949年—1977年):改革开放以前的刑罚执行法律监督 | 第87-88页 |
| 3.3.2 正常发展阶段(1978年—2012年):检察机关恢复重建以来的刑罚执行法律监督 | 第88-90页 |
| 3.3.3 改革创新阶段(2012年—至今):2012年刑事诉讼法修改之后的刑罚执行法律监督 | 第90-93页 |
| 4 刑罚执行法律监督的域外考察 | 第93-112页 |
| 4.1 英美法系国家的刑罚执行法律监督 | 第93-97页 |
| 4.1.1 英国的刑罚执行法律监督的理论与实践 | 第93-95页 |
| 4.1.2 美国刑罚执行法律监督的理论与实践 | 第95-97页 |
| 4.2 大陆法系国家及其地区的刑罚执行法律监督 | 第97-105页 |
| 4.2.1 法国刑罚执行法律监督的理论与实践 | 第97-99页 |
| 4.2.2 德国刑罚执行法律监督的理论与实践 | 第99-101页 |
| 4.2.3 日本刑罚执行法律监督的理论与实践 | 第101-102页 |
| 4.2.4 俄罗斯的刑罚执行法律监督 | 第102-103页 |
| 4.2.5 我国台湾地区的刑罚执行法律监督 | 第103-105页 |
| 4.3 域外刑罚执行法律监督的几点启示 | 第105-112页 |
| 4.3.1 检察机关作用之比较 | 第105-106页 |
| 4.3.2 监督刑罚执行及监管场所之比较 | 第106-109页 |
| 4.3.3 我国刑罚执行及监管场所法律监督之学习借鉴 | 第109-112页 |
| 5 我国刑罚执行法律监督制度的现状与问题 | 第112-143页 |
| 5.1 刑罚执行法律监督的现状 | 第112-113页 |
| 5.1.1 我国现行执行体系及其监督体系的现状 | 第112页 |
| 5.1.2 修改后的刑事诉讼法关于刑罚执行法律监督的新规定 | 第112-113页 |
| 5.2 刑罚执行法律监督存在的问题 | 第113-132页 |
| 5.2.1 立法方面的问题 | 第113-116页 |
| 5.2.2 刑罚执行法律监督的体制和机制问题 | 第116-119页 |
| 5.2.3 刑罚执行法律监督的司法实践问题 | 第119-132页 |
| 5.3 刑罚执行法律监督的改革探索 | 第132-140页 |
| 5.3.1 刑罚执行法律监督改革的概况 | 第132-138页 |
| 5.3.2 刑罚执行法律监督改革的评析 | 第138-140页 |
| 5.4 刑罚执行法律监督的走向 | 第140-143页 |
| 5.4.1 刑罚执行和监管活动的走向性趋势 | 第140-141页 |
| 5.4.2 刑罚执行和监管活动法律监督的发展趋势 | 第141-143页 |
| 6 我国刑罚执行法律监督制度的完善 | 第143-179页 |
| 6.1 完善我国刑罚执行法律监督制度的总体思路 | 第143-151页 |
| 6.1.1 合理配置刑罚执行权及其刑罚执行法律监督权 | 第143-146页 |
| 6.1.2 科学设置刑罚执行权及其刑罚执行法律监督权的方案 | 第146-149页 |
| 6.1.3 改造现有执行体系及其刑罚执行法律监督的方案 | 第149-151页 |
| 6.2 完善刑罚执行法律监督制度的基本框架 | 第151-155页 |
| 6.2.1 完善刑罚执行法律监督制度的实体内容 | 第151-154页 |
| 6.2.2 完善刑罚执行法律监督制度的程序规范 | 第154-155页 |
| 6.3 完善刑罚执行法律监督制度的具体构想 | 第155-179页 |
| 6.3.1 完善对各刑种执行的法律监督制度 | 第156-160页 |
| 6.3.2 完善对各执行环节的法律监督制度 | 第160-163页 |
| 6.3.3 完善对各执行主体的法律监督制度 | 第163-168页 |
| 6.3.4 完善检察机关实行法律监督的手段和方式 | 第168-172页 |
| 6.3.5 赋予检察机关若干特殊的法律监督权限 | 第172-176页 |
| 6.3.6 完善被监督对象的相关制度和规定 | 第176-179页 |
| 结语 | 第179-180页 |
| 参考文献 | 第180-188页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第188-189页 |
| 后记 | 第189页 |
