| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1. 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 2. 文献综述和相关理论 | 第17-26页 |
| 2.1 文献综述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第17-18页 |
| 2.1.2 国内文献综述 | 第18-21页 |
| 2.1.3 国内外研究文献述评 | 第21页 |
| 2.2 公共关系行业合并商誉减值基础理论 | 第21-23页 |
| 2.2.1 公共关系行业的界定 | 第21-22页 |
| 2.2.2 合并商誉减值的内涵 | 第22页 |
| 2.2.3 合并商誉减值测试方法 | 第22-23页 |
| 2.3 公共关系行业合并商誉减值理论基础 | 第23-26页 |
| 2.3.1 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 协同效应理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 3. 公共关系行业合并商誉减值理论分析 | 第26-31页 |
| 3.1 公共关系行业合并商誉产生的原因 | 第26-28页 |
| 3.1.1 被并购方自创商誉的不确认 | 第26页 |
| 3.1.2 合并商誉减值的有关规定 | 第26-27页 |
| 3.1.3 并购方和被并方通过整合产生的超额集合价 | 第27页 |
| 3.1.4 多方价格竞争的影响 | 第27-28页 |
| 3.2 公共关系行业合并商誉减值方法的中美比较 | 第28-29页 |
| 3.2.1 商誉减值测试方法 | 第28页 |
| 3.2.2 商誉减值测试方法的中美比较 | 第28-29页 |
| 3.3 公共关系行业商誉减值的动机 | 第29-31页 |
| 3.3.1 盈余管理动机 | 第29-30页 |
| 3.3.2 粉饰业绩 | 第30页 |
| 3.3.3 高管风险偏好 | 第30-31页 |
| 4. 蓝色光标公司案例分析 | 第31-47页 |
| 4.1 并购企业—蓝色光标公司概况 | 第31-36页 |
| 4.1.1 公司简介 | 第31-33页 |
| 4.1.2 行业地位 | 第33页 |
| 4.1.3 主营业务概况 | 第33-35页 |
| 4.1.4 蓝色光标公司财务情况分析 | 第35-36页 |
| 4.2 目标企业—西藏博杰广告公司概况 | 第36-40页 |
| 4.2.1 公司简介 | 第36页 |
| 4.2.2 主营业务情况 | 第36-38页 |
| 4.2.3 营业收入情况 | 第38-39页 |
| 4.2.4 公司组织架构及股权结构 | 第39-40页 |
| 4.3 蓝色光标公司并购西藏博杰广告案例始末 | 第40-44页 |
| 4.3.1 并购动因分析 | 第40-42页 |
| 4.3.2 并购过程 | 第42-44页 |
| 4.4 蓝色光标公司商誉可能面临风险的因素分析 | 第44-47页 |
| 4.4.1 公司可能通过商誉进行利润操纵 | 第44页 |
| 4.4.2 合并商誉的估值主观性较强 | 第44-45页 |
| 4.4.3 我国准则中商誉减值规范存在问题 | 第45-47页 |
| 5. 案例研究建议 | 第47-51页 |
| 5.1 会计处理建议 | 第47-48页 |
| 5.1.1 增强并购确认的交易作价的合理性 | 第47页 |
| 5.1.2 完善商誉公允价值确认修正机制 | 第47-48页 |
| 5.1.3 改进商誉处理和披露制度 | 第48页 |
| 5.2 市场监督建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 加强市场监管力度 | 第48页 |
| 5.2.2 建议取消现金补偿机制 | 第48页 |
| 5.2.3 完善我国企业商誉减值规范 | 第48-51页 |
| 结论与展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |