| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| (一)研究问题的提出 | 第12-13页 |
| (二)国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.国内研究现状 | 第13-14页 |
| 2.国外研究现状 | 第14页 |
| (三)研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 1.研究内容 | 第14-15页 |
| 2.研究方法 | 第15页 |
| 3.创新之处 | 第15-16页 |
| (四)研究价值与意义 | 第16-17页 |
| 一、我国集合资金信托的基本理论 | 第17-21页 |
| (一)集合资金信托的概念 | 第17-18页 |
| (二)我国集合资金信托的特征 | 第18-21页 |
| 1.集合资金信托委托人的多数性 | 第19页 |
| 2.集合资金信托的营利性 | 第19页 |
| 3.集合资金信托对受托人资格的特别要求 | 第19页 |
| 4.集合资金信托委托人与受益人的同一性 | 第19-21页 |
| 二、我国集合资金信托受益人保护的现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| (一)我国集合资金信托受益人保护的现状 | 第21-22页 |
| (二)我国集合资金信托受益人保护存在的问题 | 第22-28页 |
| 1.集合资金信托财产的权利归属不明确 | 第22-23页 |
| 2.对集合资金信托受托人的监督不足 | 第23-24页 |
| 3.集合资金信托信息披露制度存在缺陷 | 第24-26页 |
| 4.集合资金信托受益人对风险认识不足 | 第26-28页 |
| 三、域外集合资金信托受益人权益保护经验的借鉴 | 第28-35页 |
| (一)英国对信托受益人保护的相关规范 | 第28-29页 |
| 1.英国对信托财产归属的规范 | 第28页 |
| 2.英国对信托受托人义务的规范 | 第28-29页 |
| 3.英国对信托受益人救济的规范 | 第29页 |
| (二)美国对信托受益人保护的相关规范 | 第29-31页 |
| 1.美国对信托受托人义务的规范 | 第29-30页 |
| 2.美国对信托信息披露的规范 | 第30-31页 |
| 3.美国对信托受益人救济的规范 | 第31页 |
| (三)日本对信托受益人保护的相关规范 | 第31-34页 |
| 1.日本对信托财产归属的规范 | 第31-32页 |
| 2.日本对受托人义务的规范 | 第32页 |
| 3.日本对信托信息披露的规范 | 第32-33页 |
| 4.日本对信托受益人救济的规范 | 第33-34页 |
| (四)域外集合资金信托受益人权益保护的经验对我国的启示 | 第34-35页 |
| 四、完善我国集合资金信托受益人权益保护的建议 | 第35-44页 |
| (一)明确集合资金信托财产的权利归属 | 第35-36页 |
| (二)加强对集合资金信托受托人的监督 | 第36-40页 |
| 1.明确集合资金信托受托人义务 | 第36-37页 |
| 2.完善集合资金信托受益人大会制度 | 第37-39页 |
| 3.完善集合资金信托监察人制度 | 第39-40页 |
| (三)完善集合资金信托信息披露制度 | 第40-42页 |
| 1.重新界定信息披露主体的责任 | 第41页 |
| 2.完善信息披露的主要内容 | 第41-42页 |
| (四)加强对集合资金信托受益人的教育 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 A：攻读学位期间发表论文目录 | 第50页 |