我国家务劳动价值补偿制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| (一)选题背景 | 第10页 |
| (二)国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2.国外研究现状 | 第12页 |
| (三)框架结构 | 第12-13页 |
| (四)研究方法 | 第13-14页 |
| 一、家务劳动价值补偿概述 | 第14-18页 |
| (一)家务劳动的概念 | 第14页 |
| (二)家务劳动的特点 | 第14-16页 |
| 1.社会性 | 第14-15页 |
| 2.价值性 | 第15-16页 |
| (三)家务劳动价值补偿的概念 | 第16-18页 |
| 二、家务劳动价值补偿的法理基础及社会意义 | 第18-23页 |
| (一)承认家务劳动价值补偿的法理基础 | 第18-21页 |
| 1.男女平等原则 | 第18-19页 |
| 2.公平正义原则 | 第19-20页 |
| 3.权利义务对等原则 | 第20-21页 |
| (二)家务劳动价值补偿的社会意义 | 第21-23页 |
| 1.保护经济弱势群体 | 第21页 |
| 2.维护家庭和睦 | 第21-22页 |
| 3.完善社会分工 | 第22-23页 |
| 三、两大法系家务劳动价值补偿制度考察与评析 | 第23-31页 |
| (一)大陆法系国家的家务劳动价值补偿制度 | 第23-26页 |
| 1.德国 | 第23-24页 |
| 2.法国 | 第24-25页 |
| 3.瑞士 | 第25-26页 |
| (二)英美法系国家的家务劳动价值补偿制度 | 第26-28页 |
| 1.英国 | 第26-27页 |
| 2.美国 | 第27-28页 |
| (三)两大法系家务劳动价值补偿制度评析 | 第28-31页 |
| 1.各国立法趋于对家务劳动价值的认同 | 第28-29页 |
| 2.家务劳动补偿与财产制度无必然联系 | 第29-30页 |
| 3.离婚时配偶补偿的适用条件愈加细化 | 第30-31页 |
| 四、我国家务劳动价值补偿制度的现状及问题 | 第31-37页 |
| (一)我国家务劳动价值补偿立法现状及存在的问题 | 第31-35页 |
| 1.立法现状 | 第31-32页 |
| 2.存在的问题 | 第32-35页 |
| (二)我国家务劳动价值补偿制度的司法问题 | 第35-37页 |
| 1.举证困难 | 第35-36页 |
| 2.请求权时效问题 | 第36-37页 |
| 五、我国家务劳动价值补偿制度的完善 | 第37-42页 |
| (一)我国家务劳动补偿制度在立法上的完善 | 第37-41页 |
| 1.扩大使用前提 | 第37-38页 |
| 2.调整对补偿请求权的时间限制 | 第38-39页 |
| 3.明确补偿的形式和期限 | 第39-40页 |
| 4.规定家务劳动补偿的考虑因素 | 第40-41页 |
| (二)我国家务劳动补偿制度在司法上的完善 | 第41-42页 |
| 1.合理分配举证责任 | 第41页 |
| 2.延长保护期限 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
