| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 简要述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路和主要内容 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 主要内容 | 第14页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.2 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 政府绩效评估公众参与实效提升的理论阐释 | 第16-25页 |
| 2.1 政府绩效评估公众参与实效的界定 | 第16-19页 |
| 2.1.1 政府绩效评估 | 第16-17页 |
| 2.1.2 政府绩效评估公众参与 | 第17-19页 |
| 2.1.3 政府绩效评估公众参与实效 | 第19页 |
| 2.2 政府绩效评估公众参与实效的评价标准 | 第19-21页 |
| 2.2.1 政府绩效评估公众参与的范围大小 | 第19-20页 |
| 2.2.2 政府绩效评估公众主体的地位高低 | 第20页 |
| 2.2.3 政府绩效评估结果的回应程度 | 第20-21页 |
| 2.3 政府绩效评估公众参与实效提升的必要性 | 第21-25页 |
| 2.3.1 保障公众权利，丰富公众政治参与形式 | 第21-22页 |
| 2.3.2 促进结果公正，提升政府公信力 | 第22-23页 |
| 2.3.3 改善政府绩效，提升政府治理能力 | 第23-25页 |
| 第3章 政府绩效评估公众参与实效评价及问题剖析 | 第25-33页 |
| 3.1 政府绩效评估公众参与实效评价 | 第25-27页 |
| 3.1.1 公众参与的地位 | 第25-26页 |
| 3.1.2 公众参与的特征 | 第26-27页 |
| 3.1.3 公众参与的范围 | 第27页 |
| 3.2 政府绩效评估公众参与实效存在的问题 | 第27-29页 |
| 3.2.1 政府绩效评估公众参与积极性不足 | 第27-28页 |
| 3.2.2 政府绩效评估公众参与的范围和程度有限 | 第28-29页 |
| 3.2.3 政府绩效评估公众参与缺乏规范性 | 第29页 |
| 3.3 政府绩效评估公众参与实效低下的原因 | 第29-33页 |
| 3.3.1 传统政治思想对公众意识的束缚 | 第30页 |
| 3.3.2 政府体制对公众参与的排斥 | 第30-31页 |
| 3.3.3 公众自身条件的限制 | 第31-32页 |
| 3.3.4 政府绩效评估缺乏科学和规范的评估体系 | 第32-33页 |
| 第4章 政府绩效评估公众参与实效提升的对策 | 第33-41页 |
| 4.1 提升公众参与政府绩效评估的素质和能力 | 第33-36页 |
| 4.1.1 提升公众的经济地位 | 第33-34页 |
| 4.1.2 提升公众参与的意识和积极性 | 第34页 |
| 4.1.3 增强文化教育，提升公众素质和参与技能 | 第34-35页 |
| 4.1.4 发展第三方机构，培育多元化的参与主体 | 第35-36页 |
| 4.2 健全政府绩效评估公众参与的保障机制 | 第36-38页 |
| 4.2.1 完善民主制度 | 第36页 |
| 4.2.2 健全政府信息公开制度 | 第36-37页 |
| 4.2.3 完善绩效评估结果的回应性制度 | 第37-38页 |
| 4.3 提高政府绩效评估公众参与的规范性 | 第38-41页 |
| 4.3.1 规范政府绩效评估指标体系建设 | 第38-39页 |
| 4.3.2 确定政府绩效评估公众参与的范围和领域 | 第39页 |
| 4.3.3 政府绩效评估公众参与的程序和途径的规范化 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |