| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-21页 |
| (一) 选题缘由及研究意义 | 第12-14页 |
| 1. 选题缘由 | 第12-13页 |
| 2. 研究意义 | 第13-14页 |
| (二) 文献综述 | 第14-18页 |
| 1. 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 2. 国外研究综述 | 第17-18页 |
| (三) 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1. 研究内容 | 第18-19页 |
| 2. 研究方法 | 第19页 |
| (四) 创新与不足 | 第19-21页 |
| 一、国家认同与族群认同的概念与内涵 | 第21-26页 |
| (一) 国家认同的概念与内涵 | 第21-23页 |
| 1. 认同 | 第21页 |
| 2. 国家认同 | 第21-22页 |
| 3. 魁北克人的国家认同 | 第22-23页 |
| (二) 族群认同的概念与内涵 | 第23-24页 |
| 1. 族群与族群认同 | 第23-24页 |
| 2. 魁北克人的族群认同 | 第24页 |
| (三) 小结:国家认同与族群认同的异同与次序 | 第24-26页 |
| 二、魁北克人国家认同与族群认同问题的渊源 | 第26-32页 |
| (一) “被联邦”的魁省 | 第26-28页 |
| (二) 围绕“法语”的文化纷争 | 第28-30页 |
| (三) 魁省早期经济发展中的矛盾 | 第30-31页 |
| (四) 小结:潜藏百年的魁北克人分离心向 | 第31-32页 |
| 三、二十世纪后四十年的魁北克人国家认同与族群认同分析 | 第32-46页 |
| (一) “寂静革命”时期 | 第32-37页 |
| 1. “寂静革命”的历程 | 第32-33页 |
| 2. 魁人的“觉醒”及其时提出的政治诉求 | 第33-34页 |
| 3. “唤醒”魁人的经济“强势”与政治“弱势” | 第34-37页 |
| (二) 第一次分离运动时期 | 第37-41页 |
| 1. 1980年魁北克独立公投的始末 | 第37-38页 |
| 2. 魁人国家认同与族群认同冲突的第一次高潮 | 第38页 |
| 3. “激怒”魁人的经济“下行”态势、多元文化政策及魁人的法语文化“骄傲” | 第38-41页 |
| (三) 第二次分离运动时期 | 第41-44页 |
| 1. 1995年魁北克独立公投的始末 | 第41页 |
| 2. 魁人国家认同与族群认同冲突的最高峰 | 第41-42页 |
| 3. 经济实力增强而政治与文化上的“挫败感”使得魁人“暴怒” | 第42-44页 |
| (四) 小结:“只有族群认同,不要国家认同”的“虽败犹存” | 第44-46页 |
| 四、二十一世纪以来的魁北克人国家认同与族群认同分析 | 第46-64页 |
| (一) 魁北克人国家认同与族群认同的现状 | 第46-50页 |
| 1. 族群认同仍然大体优于国家认同 | 第46-49页 |
| 2. 国家认同有增强的趋势 | 第49-50页 |
| 3. 两项认同的矛盾有所减弱 | 第50页 |
| (二) 魁北克人国家认同与族群认同现状的成因 | 第50-62页 |
| 1. 政治生态的变化缓和了分离心向 | 第50-57页 |
| 2. 迫于“经济压力”而“搁置”分离主张 | 第57-59页 |
| 3. 认同矛盾的代际转换与移民对认同矛盾的“稀释” | 第59-62页 |
| (三) 小结:“不甘心”地接受了“现实”的魁北克人 | 第62-64页 |
| 五、余论 | 第64-67页 |
| (一) 魁省与魁人的未来:“纠结长存”但未必“永存” | 第64-65页 |
| (二) 对现代民族国家建构的启示 | 第65-67页 |
| 1. 依靠文化融合“分离心向” | 第65页 |
| 2. 依靠经济均衡地区发展整合认同矛盾 | 第65-66页 |
| 3. 依靠调适权力与权利配置消弭矛盾 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
