| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第12-30页 |
| 一、地方法治的概念之网 | 第13-18页 |
| 二、研究现状 | 第18-26页 |
| (一)国外研究现状 | 第18-22页 |
| (二)国内研究现状 | 第22-26页 |
| 三、研究框架 | 第26-30页 |
| 第一章 地方法治的背景空间：国家法治的困局 | 第30-56页 |
| 第一节 中国法制现代化的空间形态：国家法治 | 第32-45页 |
| 一、国家法治的历史表现 | 第33-38页 |
| 二、国家法治的构成 | 第38-41页 |
| 三、国家法治的合理性 | 第41-45页 |
| 第二节 国家法治的当代困局 | 第45-56页 |
| 一、本土资源的忧虑 | 第45-48页 |
| 二、建构理性的局限 | 第48-52页 |
| 三、价值多元的困境 | 第52-56页 |
| 第二章 地方法治的空间初现：缓解国家法治的局限 | 第56-90页 |
| 第一节 地方的抽象表达是日常生活 | 第57-73页 |
| 一、日常生活的含义 | 第58-66页 |
| 二、日常生活是多元价值的判准 | 第66-73页 |
| 第二节 地方在现代化进程中的角色变化 | 第73-84页 |
| 一、国际法中的地方角色变化 | 第73-78页 |
| 二、国家法中的地方角色变化 | 第78-84页 |
| 第三节 总结：地方法治的应然任务 | 第84-90页 |
| 第三章 既有地方法治的失败：实践的固化与理论的偏狭 | 第90-124页 |
| 第一节 当前地方法治的空间形态 | 第92-98页 |
| 一、地方法治的文件比对 | 第92-93页 |
| 二、地方法治的路径考察 | 第93-98页 |
| 第二节 对地方法治实践的总体反思 | 第98-106页 |
| 一、地方法治与国家法治的空间形态相同 | 第98-103页 |
| 二、实践的本质：受控的消费科层社会 | 第103-106页 |
| 第三节 既有地方法治研究的缺漏：空间不在场 | 第106-124页 |
| 一、地方空间定位的模糊 | 第106-114页 |
| 二、地方问题图景的偏狭 | 第114-119页 |
| 三、地方分析方法的缺失 | 第119-124页 |
| 第四章 破译地方：空间哲学的引入 | 第124-146页 |
| 第一节 空间转向的必要性 | 第125-133页 |
| 一、日常生活空间转向的必要性 | 第125-129页 |
| 二、地方法治空间转向的必要性 | 第129-133页 |
| 第二节 空间的基础属性：社会性 | 第133-138页 |
| 第三节 空间的动态特质：生产 | 第138-142页 |
| 第四节 空间的静态特质：叠接 | 第142-146页 |
| 第五章 地方法治的整体构造 | 第146-204页 |
| 第一节 地方法治与国家法治的空间关联 | 第146-154页 |
| 一、地方空间与国家空间的关系 | 第147-151页 |
| 二、地方法治与国家法治的关系 | 第151-154页 |
| 第二节 地方特殊性的空间成因 | 第154-167页 |
| 第三节 地方法治的方法选择 | 第167-177页 |
| 一、空间的“三位一体辩证法” | 第167-172页 |
| 二、以日常生活为基础的商谈 | 第172-177页 |
| 第四节 地方法治的价值追求：空间正义 | 第177-186页 |
| 一、空间正义的内容 | 第177-184页 |
| 二、空间正义与地方法治的兼容性 | 第184-186页 |
| 第五节 地方法治的核心范畴：城市权利 | 第186-204页 |
| 一、城市权利的构成 | 第186-189页 |
| 二、城市权利的困境 | 第189-194页 |
| (一)主体困境 | 第190-191页 |
| (二)内容困境 | 第191-193页 |
| (三)实施困境 | 第193-194页 |
| 三、从城市权利到地方权利 | 第194-204页 |
| (一)城市权利困境的实质 | 第194-196页 |
| (二)城市权利法律化的方案 | 第196-200页 |
| (三)城市权利是地方权利 | 第200-204页 |
| 结论 | 第204-206页 |
| 参考文献 | 第206-218页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第218-220页 |
| 致谢 | 第220-221页 |