| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 第2章 老年长期护理保险的基本理论问题 | 第14-17页 |
| 2.1 概念的界定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 老年长期护理 | 第14页 |
| 2.1.2 长期护理保险 | 第14-15页 |
| 2.2 理论基础 | 第15-17页 |
| 2.2.1 法的价值论 | 第15页 |
| 2.2.2 人权保障论 | 第15-17页 |
| 第3章 我国老年长期护理保险制度的地方实践 | 第17-22页 |
| 3.1 我国老年长期护理保险制度的地方试点 | 第17-19页 |
| 3.1.1 青岛市老年长期护理保险制度试点 | 第17-18页 |
| 3.1.2 长春市老年长期护理保险制度试点 | 第18-19页 |
| 3.1.3 上海市老年长期护理保险制度试点 | 第19页 |
| 3.2 我国老年长期护理保险制度地方实践存在的问题 | 第19-22页 |
| 3.2.1 立法缺失 | 第19-20页 |
| 3.2.2 覆盖人群不足 | 第20页 |
| 3.2.3 筹资基金缺陷 | 第20-22页 |
| 第4章 国外长期护理保险法律制度及启示 | 第22-30页 |
| 4.1 德国的长期护理保险 | 第22-23页 |
| 4.1.1 德国长期护理保险的产生背景 | 第22页 |
| 4.1.2 德国《长期护理保险法》的内容 | 第22-23页 |
| 4.2 日本的老年长期护理保险 | 第23-25页 |
| 4.2.1 日本老年长期护理保险的产生背景 | 第23-24页 |
| 4.2.2 日本《介护保险法》的内容 | 第24-25页 |
| 4.3 韩国的老年长期护理保险 | 第25-26页 |
| 4.3.1 韩国老年长期护理保险的产生背景 | 第25页 |
| 4.3.2 韩国《老年长期护理保险法》的内容 | 第25-26页 |
| 4.4 美国的老年长期护理保险 | 第26-28页 |
| 4.4.1 美国老年长期护理保险的产生背景 | 第26-27页 |
| 4.4.2 美国老年长期护理保险的内容 | 第27-28页 |
| 4.5 国外老年长期护理保险对我国的启示 | 第28-30页 |
| 第5章 我国老年长期护理保险法律制度的建构 | 第30-35页 |
| 5.1 制定老年长期护理保险相关法律的必要性 | 第30-31页 |
| 5.2 我国老年长期护理保险制度的模式选择 | 第31-32页 |
| 5.3 我国老年长期护理保险法律制度的具体设计 | 第32-35页 |
| 5.3.1 老年长期护理保险的参保对象 | 第32-33页 |
| 5.3.2 老年长期护理保险的资金筹集 | 第33-34页 |
| 5.3.3 长期护理保险的给付方式 | 第34-35页 |
| 第6章 结论 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 作者简介 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第40页 |