| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法律选择中意思自治原则限制的界说及其理论基础 | 第9-15页 |
| 第一节 法律选择中意思自治原则限制的界说 | 第9-12页 |
| 一、国际私法中意思自治原则之产生及内涵 | 第9-10页 |
| 二、法律选择中的意思自治与国际私法中的意思自治 | 第10-11页 |
| 三、法律选择中意思自治原则限制之内涵与发展 | 第11-12页 |
| 第二节 法律选择中意思自治原则限制的理论基础 | 第12-15页 |
| 一、体现了人本主义思想与自由的相对性 | 第12-13页 |
| 二、反映了维护国家与社会公共利益的需要 | 第13页 |
| 三、法律资源合理配置的制度要求 | 第13-15页 |
| 第二章 法律选择中意思自治原则的内在限制因素 | 第15-27页 |
| 第一节 对选法主体和选法范围的限制 | 第15-21页 |
| 一、对选法主体的限制 | 第15-17页 |
| 二、对选法范围的限制 | 第17-21页 |
| 第二节 对选法时间和选法方式的限制 | 第21-24页 |
| 一、对选法时间的限制 | 第21-22页 |
| 二、对选法方式的限制 | 第22-24页 |
| 第三节 主观善意与实质性联系要求对意思自治的限制 | 第24-27页 |
| 一、主观善意之要求对意思自治的限制 | 第24-25页 |
| 二、实质性联系之要求对意思自治的限制 | 第25-27页 |
| 第三章 法律选择中意思自治原则的外部限制因素 | 第27-43页 |
| 第一节 识别对意思自治原则之限制 | 第27-30页 |
| 一、国际私法中的识别 | 第27-28页 |
| 二、识别对意思自治原则限制的具体情形 | 第28-30页 |
| 第二节 公共秩序保留对意思自治效果的限制 | 第30-33页 |
| 一、公共秩序保留的内涵与特点 | 第30-32页 |
| 二、公共秩序保留对意思自治原则限制的相关立法和司法实践 | 第32-33页 |
| 第三节 外国法的查明对意思自治原则的限制 | 第33-36页 |
| 一、外国法查明制度概览 | 第33-35页 |
| 二、外国法查明在我国运用中对当事人意思自治的限制 | 第35-36页 |
| 第四节“直接适用的法”对意思自治原则的限制 | 第36-40页 |
| 一、何谓“直接适用的法” | 第36-38页 |
| 二、“直接适用的法”对意思自治限制的实践 | 第38-40页 |
| 第五节 弱者保护对意思自治原则的限制 | 第40-43页 |
| 一、何谓“弱者” | 第40页 |
| 二、弱者保护对意思自治原则限制的理论依据 | 第40-41页 |
| 三、弱者保护对意思自治原则限制的具体表现 | 第41-43页 |
| 第四章 我国法律选择中意思自治原则限制的立法及其完善 | 第43-51页 |
| 第一节 我国法律选择中意思自治原则限制的立法现状 | 第43-44页 |
| 一、2010 年《法律适用法》生效前有关意思自治原则限制的规定 | 第43页 |
| 二、2010 年《法律适用法》及其《司法解释（一）》的相关规定 | 第43-44页 |
| 第二节 我国法律选择中意思自治原则限制立法的缺陷与完善 | 第44-51页 |
| 一、我国对选法时间和选法方式限制方面规定的缺陷及完善建议 | 第45-46页 |
| 二、外国法的查明在我国运用中产生的限制问题及完善建议 | 第46-48页 |
| 三、我国公共秩序保留制度的限制存在的问题及完善建议 | 第48-49页 |
| 四、我国“直接适用的法”中意思自治限制立法的缺陷及完善建议 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
