程序视角下认罪认罚从宽制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景与研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 境外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 本文的主要研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 认罪认罚从宽制度的理论学说与现实原因 | 第14-19页 |
| 2.1 认罪认罚从宽制度的理论学说 | 第15-17页 |
| 2.2 认罪认罚从宽制度的现实原因 | 第17-18页 |
| 2.3 本章小结 | 第18-19页 |
| 第3章 我国认罪认罚从宽制度中的程序问题 | 第19-28页 |
| 3.1 实践层面存在的问题 | 第19-26页 |
| 3.1.1 实践探索现状 | 第19-21页 |
| 3.1.2 实践中存在的问题分析 | 第21-26页 |
| 3.2 立法层面存在的问题 | 第26-27页 |
| 3.3 本章小结 | 第27-28页 |
| 第4章 域外相关制度考察与借鉴 | 第28-37页 |
| 4.1 域外相关制度考察 | 第28-32页 |
| 4.1.1 美国的有罪答辩程序 | 第28-30页 |
| 4.1.2 德国的认罪处理程序 | 第30-31页 |
| 4.1.3 日本的认罪简易审判程序 | 第31-32页 |
| 4.2 域外相关制度的比较分析 | 第32-35页 |
| 4.3 域外相关制度的启示 | 第35-36页 |
| 4.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第5章 我国认罪认罚从宽制度程序内容的完善 | 第37-43页 |
| 5.1 实践问题层面的程序完善 | 第37-40页 |
| 5.1.1 完善被追诉人获得法律帮助的权利 | 第37-38页 |
| 5.1.2 完善适用条件 | 第38页 |
| 5.1.3 限制陪审员参与 | 第38-39页 |
| 5.1.4 建立量刑协商程序 | 第39页 |
| 5.1.5 限制反悔权 | 第39-40页 |
| 5.2 立法问题层面的程序完善 | 第40-42页 |
| 5.2.1 赋予犯罪嫌疑人完全程序选择权 | 第40页 |
| 5.2.2 加快程序流转 | 第40-41页 |
| 5.2.3 完善庭审自愿性审查程序 | 第41-42页 |
| 5.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
