| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、选题缘由 | 第7页 |
| 二、研究现状 | 第7-11页 |
| 三、研究方案 | 第11-13页 |
| 第一章 吴缜、吴兰庭等人与《五代史纂误》及其续补之作 | 第13-31页 |
| 第一节 吴缜与《五代史纂误》 | 第13-19页 |
| 一、吴缜的生平及学术成就 | 第14-16页 |
| 二、《五代史纂误》概说 | 第16-19页 |
| 第二节 吴兰庭与《五代史记纂误补》 | 第19-25页 |
| 一、吴兰庭的生平及其学术成就 | 第19-23页 |
| 二、《五代史记纂误补》概说 | 第23-25页 |
| 第三节 周寿昌与《五代史记纂误补续》 | 第25-28页 |
| 一、周寿昌的生平及其学术成就 | 第25-27页 |
| 二、《五代史记纂误补续》概说 | 第27-28页 |
| 第四节 吴光耀与《五代史记纂误续补》 | 第28-31页 |
| 一、吴光耀的生平及其学术成就 | 第28页 |
| 二、《五代史记纂误续补》概说 | 第28-31页 |
| 第二章 《五代史纂误》及其续补之作的体例与内容 | 第31-47页 |
| 第一节 《五代史纂误》及其续补之作的体例 | 第31-32页 |
| 一、依照《新五代史》的原有次序依次进行考辨 | 第31页 |
| 二、使用起首语引出按语 | 第31-32页 |
| 三、使用不同的行文格式以使行文层次保持分明 | 第32页 |
| 第二节 《五代史纂误》及其续补之作的内容 | 第32-42页 |
| 一、史法 | 第33-38页 |
| 二、对史事的考辨 | 第38-42页 |
| 第三节 诸作在体例与内容上的继承与发展 | 第42-47页 |
| 一、体例上一脉相承 | 第42页 |
| 二、内容上的继承与发展 | 第42-47页 |
| 第三章 《五代史纂误》及其续补之作的考史方法、关注重点及资料来源 | 第47-63页 |
| 第一节 《五代史纂误》及其续补之作的考史方法 | 第47-53页 |
| 第二节 《五代史纂误》及其续补之作的关注重点及资料来源 | 第53-63页 |
| 一、《五代史纂误》及其续补之作的关注重点 | 第54-55页 |
| 二、《五代史纂误》及其续补之作的资料来源 | 第55-63页 |
| 第四章 《五代史纂误》及其续补之作的价值与影响 | 第63-75页 |
| 第一节 《五代史纂误》及其续补之作的价值 | 第63-70页 |
| 一、对于《新五代史》研究的价值 | 第63-68页 |
| 二、对于五代史研究的价值 | 第68-69页 |
| 三、对于史学批评研究的价值 | 第69-70页 |
| 第二节 《五代史纂误》及其续补之作的影响 | 第70-75页 |
| 一、后人对诸作考辨成果的吸收和利用 | 第71-72页 |
| 二、在史学批评上的启发 | 第72-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 致谢 | 第81-83页 |
| 硕士在读期间取得的科研成果 | 第83页 |
