首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

多源流理论视域下的公共政策短期流变研究--以河南省“全省禁燃”为例

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第1章 绪论第11-21页
    1.1 研究背景与问题第11-13页
    1.2 研究意义与目的第13-14页
        1.2.1 理论意义第13页
        1.2.2 实践意义第13页
        1.2.3 研究目的第13-14页
    1.3 国内外研究现状第14-18页
        1.3.1 国外研究现状第14-15页
        1.3.2 国内研究现状第15-18页
    1.4 创新之处第18-19页
    1.5 研究思路第19页
    1.6 研究方法第19-21页
第2章 理论基础第21-24页
    2.1 多源流理论第21-23页
        2.1.1 问题源流第21-22页
        2.1.2 政策源流第22页
        2.1.3 政治源流第22页
        2.1.4 政策之窗与溪流的结合第22-23页
    2.2 多源流理论对于政策短期流变的适用性分析第23-24页
第3章 我国政策短期流变现象概述第24-30页
    3.1 “公共政策短期流变”内涵第24-25页
    3.2 政策短期流变产生的形式第25-26页
        3.2.1 政策废止第25页
        3.2.2 政策替代第25-26页
        3.2.3 政策修改第26页
        3.2.4 政策暂停第26页
    3.3 政策短期流变的特点第26-27页
        3.3.1 政策的存续时间短第26-27页
        3.3.2 政策流变的变动方式大多为断裂型第27页
        3.3.3 发生短期流变的政策大多属于中微观层面第27页
    3.4 政策短期流变的弊端第27-30页
        3.4.1 影响政策的稳定性和延续性第27-28页
        3.4.2 造成资源的损耗和浪费第28页
        3.4.3 造成政府公信力下降第28页
        3.4.4 影响社会稳定第28-30页
第4章 个案分析——河南“全省禁燃”政策探析第30-41页
    4.1 河南省“全省禁燃”政策过程第30-34页
        4.1.1 仓促出台的政策第30-31页
        4.1.2 各方争议第31-32页
        4.1.3 各市县对政策的执行第32-33页
        4.1.4 媒体报道第33页
        4.1.5 终止政策被提上议程第33页
        4.1.6 政策终结第33-34页
    4.2 河南“全省禁燃”政策短期流变的问题源流第34-35页
        4.2.1 政策自身缺陷第34页
        4.2.2 负面影响过大第34-35页
        4.2.3 负面信息的反馈影响政府内部参与者的价值判断第35页
        4.2.4 经销商聚集请愿事件推动第35页
    4.3 河南“全省禁燃”政策中的政策源流第35-37页
        4.3.1 政策的技术可行性较差第36页
        4.3.2 备选方案缺乏软化时间第36-37页
        4.3.3 媒体等外部参与者助推政策的流变第37页
        4.3.4 终止政策的方案成最佳选择第37页
    4.4 河南“全省禁燃”政策中的政治源流第37-39页
        4.4.1 政策受领导者的个性特征和价值取向影响第38页
        4.4.2 公众舆论压力第38-39页
        4.4.3 反对政策实施共识的建立第39页
    4.5 政策之窗的开启第39-40页
    4.6 河南“全省禁燃”政策短期流变的原因分析框架图第40-41页
第5章 我国政策短期流变的影响因素及原因分析第41-49页
    5.1 问题源流影响因素第41-42页
        5.1.1 政策低效或无效第41页
        5.1.2 政策的公共性缺失第41页
        5.1.3 政策负面影响过大第41-42页
        5.1.4 因政策而起的焦点事件第42页
        5.1.5 负面信息反馈影响政策决策者的判断第42页
    5.2 政策源流影响因素第42-43页
        5.2.1 政策不符合固有的标准第43页
        5.2.2 外部参与者的助推作用第43页
        5.2.3 对未来约束条件的预期不足第43页
    5.3 政治源流影响要素第43-45页
        5.3.1 共产党的执政理念影响第44页
        5.3.2 政策制定者的个性特征和价值取向第44页
        5.3.3 国民情绪引发的舆论压力第44-45页
        5.3.4 政策主体间的利益博弈第45页
    5.4 政策短期流变的原因分析第45-49页
        5.4.1 政策制定前缺乏深入的调查研究第45-46页
        5.4.2 政策制定不科学第46-47页
        5.4.3 政策制定公众参与不足第47页
        5.4.4 政策执行不力第47-48页
        5.4.5 政策监控不到位第48-49页
第6章 政策短期流变的优化策略第49-58页
    6.1 提高公共政策科学性和民主性第49-52页
        6.1.1 运用先进知识和技术,提高决策的科学化水平第49-50页
        6.1.2 加强对政策的预期和后果研判,提高政策前瞻性和可持续性第50-51页
        6.1.3 增强政策的弹性,避免政策“硬着陆”第51-52页
        6.1.4 重视多方利益诉求,完善政策主体利益整合机制第52页
    6.2 增强政策的回应性第52-53页
        6.2.1 优化政策决策结构第52-53页
        6.2.2 完善政策反馈、评价和调整机制第53页
    6.3 提高政策执行力第53-55页
        6.3.1 提高执行者的个体综合素质第54页
        6.3.2 提高执行机构的政策执行能力第54-55页
    6.4 强化政策监控第55-56页
        6.4.1 完善政策的监控体系第55页
        6.4.2 建立公共舆论研究分析体系第55-56页
    6.5 科学民主稳定的完整公共政策流程图第56-58页
第7章 结论第58-59页
参考文献第59-62页
附录第62-65页
致谢第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:资源型城市政府基本公共服务供给持续性研究--以神木市为例
下一篇:社区事务受理服务中心公共服务满意度测度模型构建实证研究--以上海N街道为例