| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 醉态辩护的概念与类型 | 第11-21页 |
| 1.1 醉态的概念 | 第11-16页 |
| 1.1.1 醉态的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 醉态与精神病 | 第12-13页 |
| 1.1.3 醉态的种类——自愿醉态与非自愿醉态 | 第13-16页 |
| 1.2 醉态辩护的概念与类型 | 第16-21页 |
| 1.2.1 醉态辩护发展的历史沿革 | 第17-19页 |
| 1.2.2 “阻却犯罪要素的醉态辩护”与“作为一般宽宥事由的醉态辩护” | 第19-21页 |
| 第二章 自愿醉态辩护——以能否否定特定故意为根据 | 第21-33页 |
| 2.1 普通法与刑事立法中的自愿醉态辩护 | 第21-25页 |
| 2.1.1 普通法中的自愿醉态辩护之确立与发展 | 第21-23页 |
| 2.1.2 美国刑事立法中的自愿醉态辩护 | 第23-25页 |
| 2.2 自愿醉态辩护成立基准:“特定故意与基本故意二分”规则 | 第25-33页 |
| 2.2.1 “特定故意与基本故意二分”规则的概念 | 第25-27页 |
| 2.2.2 “特定故意与基本故意二分”规则的特性 | 第27-29页 |
| 2.2.3 “特定故意与基本故意二分”的困境与出路 | 第29-33页 |
| 第三章 非自愿醉态辩护——以否定行为人之刑事责任能力为根据 | 第33-40页 |
| 3.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护的概况 | 第33-36页 |
| 3.1.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护之立法概况 | 第33-34页 |
| 3.1.2 作为一般宽宥事由的醉态辩护之司法情形 | 第34-36页 |
| 3.2 宽宥事由之非自愿醉态辩护的抗辩根据 | 第36-40页 |
| 第四章 英美醉态辩护制度之于中国的启示 | 第40-48页 |
| 4.1 英美醉态辩护制度评析 | 第40-41页 |
| 4.2 英美醉态辩护制度之于中国的启示 | 第41-48页 |
| 4.2.1 我国关于醉态犯罪的处理规则现状 | 第42-45页 |
| 4.2.2 我国借鉴英美醉态辩护制度的构想 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55页 |
